公訴機關懷來縣人民檢察院。
被告人吳某。2014年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被懷來縣公安局決定取保候審，2015年10月28日因本案被懷來縣公安局決定監(jiān)視居住。

懷來縣人民檢察院以懷檢公訴刑訴（2016）22號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。懷來縣人民檢察院指派檢察員范宗凡、趙少辰出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：被告人吳某于2014年9月3日0時45分許，駕駛豫P×××××時代牌輕型特殊結構貨車，沿京藏高速張家口方向行駛至84KM＋900M處，與前方白某駕駛的冀G×××××／冀G×××××福田牌重型半掛貨車左后尾部碰撞，造成輕型特殊結構貨車乘車人徐永勤死亡、駕駛人吳某受傷的交通事故。經(jīng)高速交警懷來大隊現(xiàn)場勘查及分析研究認定：機動車駕駛人員吳某駕駛車輛遇情況采取措施不當，未確保安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定：吳某應負此事故的主要責任。
另查明，本案被害人系被告人妻子，案發(fā)后被告人已取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人在開庭審理中亦無異議，并有受案登記表、到案經(jīng)過、證人白某證言、道路交通事故認定書、冀G×××××／冀G×××××掛重型牽引掛車反光標識鑒定意見書及照片、豫P×××××貨車制動性能鑒定意見書及照片；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片；尸體檢驗報告、尸檢照片、諒解書、被告人供述予以證實，足以認定。

本院認為，被告人吳某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于本案被害人系被告人妻子，案發(fā)后被告人已取得了被害人親屬的諒解，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時可酌情從輕處罰。公訴機關對被告人吳某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　張慧媛

書記員：王璐 附相關法律規(guī)定： 中華人民共和國刑法（2011年修正） 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。