懷來縣人民檢察院
徐某

公訴機(jī)關(guān)懷來縣人民檢察院。
被告人徐某（曾用名徐廷虎），男，xxxx年xx月xx日出生于北京市昌平區(qū)，身份證號(hào)碼:xxxx，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及捕前住北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)南新村114號(hào)。2015年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被懷來縣公安局刑事拘留，同年11月11日因本案被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于懷來縣看守所。
懷來縣人民檢察院以懷檢公訴刑訴（2016）5號(hào)起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，懷來縣人民檢察院指派檢察員梁潔、趙少辰出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
懷來縣人民檢察院指控:2015年10月28日18時(shí)左右，被告人徐某駕駛冀G×××××／冀G×××××掛北奔牌半掛車由東向西行駛至110國(guó)道宗家洼村路段，超車過程中將站在雙黃線處的行人張兵臣撞倒，造成張兵臣經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人徐某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人徐某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，訴請(qǐng)依法懲處，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人徐某的供述與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。但提出案發(fā)后其報(bào)警了。
本院認(rèn)為，被告人徐某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人庭審中提出其案發(fā)后有電話報(bào)警的情節(jié)，經(jīng)查，受案登記顯示的報(bào)警記錄與被告人情況不符，且無其他證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)接到被告人的報(bào)警，故對(duì)其辯解不予采納。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，獲得被害人親屬的諒解，故對(duì)其可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人徐某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人庭審中提出其案發(fā)后有電話報(bào)警的情節(jié)，經(jīng)查，受案登記顯示的報(bào)警記錄與被告人情況不符，且無其他證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)接到被告人的報(bào)警，故對(duì)其辯解不予采納。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，獲得被害人親屬的諒解，故對(duì)其可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：陳建華

書記員：王璐