懷來(lái)縣人民檢察院
閆某
白建偉（河北華研律師事務(wù)所）
田禾（河北華研律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)懷來(lái)縣人民檢察院。
被告人閆某，農(nóng)民。2014年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被懷來(lái)縣公安局決定取保候?qū)彛?015年4月29日因本案被懷來(lái)縣公安局決定監(jiān)視居住。
辯護(hù)人白建偉、田禾，河北華研律師事務(wù)所律師。
懷來(lái)縣人民檢察院以懷來(lái)縣院公訴刑訴（2015）80號(hào)起訴書指控被告人閆某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。懷來(lái)縣人民檢察院指派檢察員范宗凡、趙少辰出庭支持公訴，被告人閆某及其辯護(hù)人白建偉、田禾到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
懷來(lái)縣人民檢察院指控:2014年3月22日14時(shí)30分許，被告人閆某醉酒后駕駛冀A×××××號(hào)豐田牌小型轎車，由南向北行駛至241省道205KM＋400M處，超越前方同向劉某甲駕駛的京Q×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車過(guò)程中，與由北向南被害人劉某丁駕駛的京P×××××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車相撞，后閆某駕駛車輛的尾部又撞到劉某甲駕駛車輛左側(cè)，造成劉某丁當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)分析研究認(rèn)定，被告人閆某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人閆某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，并提供了相關(guān)證據(jù)，訴請(qǐng)依法懲處。
被告人閆某的供述與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
被告人的辯護(hù)人庭審中主要提出:1、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯；2、被告人在家庭收入微薄，身受重傷的情況下，積極進(jìn)行賠償，并取得諒解，悔罪表現(xiàn)好。請(qǐng)求對(duì)被告人從輕或減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人閆某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，故對(duì)其可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)觀點(diǎn)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以采納。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人閆某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人閆某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，故對(duì)其可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)觀點(diǎn)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以采納。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人閆某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：楊中原
審判員：陳建華
審判員：李玉孝

書記員：侯瑞娟