懷來(lái)縣人民檢察院
閆某

公訴機(jī)關(guān)懷來(lái)縣人民檢察院。
被告人閆某，農(nóng)民，現(xiàn)住x。
2014年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被懷來(lái)縣公安局刑事拘留，同年8月20日因本案被懷來(lái)縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>懷來(lái)縣人民檢察院以懷來(lái)縣院公訴刑訴（2015）45號(hào)起訴書指控被告人閆某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
懷來(lái)縣人民檢察院指派檢察員趙少辰、范宗凡出庭支持公訴，被告人閆某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
懷來(lái)縣人民檢察院指控:2014年8月13日20時(shí)19分許，被告人閆某駕駛車牌號(hào)冀G×××××號(hào)長(zhǎng)安牌轎車，由東向西行至110國(guó)道122KM＋600M處，因車速過(guò)快遇情況避讓過(guò)程中，將由南向北過(guò)公路的行人羅威海撞倒，造成羅威海經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。
經(jīng)懷來(lái)縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定:閆某駕車違反《道路交通安全法》第四十二條第二款、第二十二條第一款之規(guī)定。
根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，被告人閆某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人閆某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。
鑒于被告人閆某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極對(duì)被害人的親屬進(jìn)行了賠償，得到被害人親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時(shí)可從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人閆某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人閆某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。
鑒于被告人閆某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極對(duì)被害人的親屬進(jìn)行了賠償，得到被害人親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時(shí)可從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人閆某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：張慧媛

書記員：侯瑞娟