懷來縣人民檢察院
牛某

公訴機關(guān)懷來縣人民檢察院。
被告人牛某，農(nóng)民。
2014年2月17日因交通肇事被懷來縣公安局行政拘留，同年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被懷來縣公安局刑事拘留，同年2月27日因本案被懷來縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>懷來縣人民檢察院以懷來縣院公訴刑訴（2014）142號起訴書指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
懷來縣人民檢察院指派檢察員趙少辰、范宗凡出庭支持公訴。
被告人牛某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
懷來縣人民檢察院指控:2014年2月12日19時30分許，被告人牛某駕駛冀G×××××號夏利牌小型轎車由東向西行至懷來縣東八里路段時，將行人韓某撞倒，后駕車逃離事故現(xiàn)場，造成韓某經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。
被告人牛某于2014年2月14日主動到懷來縣公安局交通警察大隊投案自首。
經(jīng)懷來縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及分析研究認定:牛某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?二款、第七十條 ?之規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條 ?之規(guī)定，牛某應(yīng)負此事故的全部責任。
公訴機關(guān)認為被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，訴請依法懲處，同時向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人的供述與檢察院指控的事實相一致。
本院認為:被告人牛某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。
被告人系肇事逃逸，本應(yīng)嚴懲，鑒于其在案發(fā)后，主動到懷來縣公安局投案，如實供述自己的罪行，系自首，且在案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解；開庭審理過程中，被告人當庭表示認罪，認罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰。
公訴機關(guān)對被告人提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為:被告人牛某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。
被告人系肇事逃逸，本應(yīng)嚴懲，鑒于其在案發(fā)后，主動到懷來縣公安局投案，如實供述自己的罪行，系自首，且在案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解；開庭審理過程中，被告人當庭表示認罪，認罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰。
公訴機關(guān)對被告人提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：張慧媛

書記員：侯瑞娟