公訴機關河北省沽源縣人民檢察院。
被告人魯某甲，個體。2015年9月3日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年9月15日因本案經(jīng)沽源縣人民檢察院批準，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
辯護人張禮，河北富辰律師事務所律師。

沽源縣人民檢察院以沽檢公訴刑訴【2015】81號起訴書指控被告人魯某甲犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公訴。本案經(jīng)張家口市中級人民法院批準，延長審限三個月。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沽源縣人民檢察院指派檢察員李毓勝、劉秀峰出庭支持公訴，被告人魯某甲及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年8月27日4時左右，被告人魯某甲疲勞駕駛冀C×××××/冀C×××××掛重型半掛車沿半虎線由東向西行至該線3公里加830米處時，與前方同向行駛的李某無證駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生刮碰，致摩托車摔下路北側(cè)邊溝，造成李某受傷經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后魯某甲駕車逃逸，2015年9月2日魯某甲被抓獲歸案。經(jīng)沽源縣公安局交警大隊交通事故認定書認定，被告人魯某甲負本次事故的全部責任。案發(fā)后，被告人魯某甲駕車逃逸，沽源縣公安局交通警察大隊于2015年9月2日將其抓獲。
上述事實，由檢察機關提供，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)予以證明：
1、受案登記表及立案決定書，證實被告人魯某甲交通肇事一案，系有人匿名于2015年8月27日5時50分左右報警至沽源縣公安局交通警察大隊，沽源縣公安局于2015年8月31日立案偵查。
2、證人任某證言，證實任某是被害人李某的妻子，2015年8月27日早晨6點半左右，與任某同村的村民潤喜到任某家玉米地告訴任某李某發(fā)生了交通肇事。
3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片，證實案發(fā)地點位于沽源縣轄區(qū)半虎線3公里加830米路段處。
4、沽源縣公安局法醫(yī)鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書及照片說明2張，證實被害人李某系交通事故致顱腦嚴重損傷引發(fā)呼吸、循環(huán)系統(tǒng)衰竭死亡。
5、交通事故認定書，證實被告人魯某甲應負本次事故的全部責任。
6、沽源縣公安局酒精檢測報告，證實李某的血液未檢測出酒精。
7、被告人魯某甲到案經(jīng)過，證實案發(fā)后，被告人魯某甲駕車逃逸，沽源縣公安局交通警察大隊于2015年9月2日將其抓獲。
上述證據(jù)能夠相互印證，證據(jù)間無矛盾，本院予以采信。

本院認為，被告人魯某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。根據(jù)道路交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚤Ｗo現(xiàn)場。被告人魯某甲在發(fā)覺車輛撞到東西、發(fā)生事故后沒有停車察看現(xiàn)場，駕車逃離，其行為構成交通肇事后逃逸，對辯護人提出的被告人交通肇事逃逸的的主觀不明確的意見不予采納。根據(jù)本案的尸檢報告及交通事故責任認定書，綜合全案其他證據(jù)，可以確定被害人的死亡系交通事故所致，且負事故的全部責任，對辯護人提出的被害人死因有疑點、被害人有過錯的辯護意見不予采納。被告人魯某甲在接受訊問時能夠坦白犯罪事實，對被告人魯某甲可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人魯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2020年3月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　徐志強 人民陪審員　　席文博 人民陪審員　　趙菲菲

書記員：高健博 判后釋法 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。