公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人陶某，農(nóng)民。2015年10月16日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年10月30日因本案被沽源縣公安局取保候?qū)彛?016年5月12日因本案被沽源縣人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)?，同?月13日因本案經(jīng)沽源縣人民法院決定，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。

沽源縣人民檢察院以沽檢公訴刑訴【2016】27號(hào)起訴書指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沽源縣人民檢察院指派檢察員李玉萍、代理檢察員劉陽(yáng)出庭支持公訴，被告人陶某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月15日19時(shí)左右，被告人陶某駕駛無(wú)牌四輪拖拉機(jī)沿沽源縣長(zhǎng)梁鄉(xiāng)至馬蓮灘村公路由南向北行駛至十里山村附近路段處，在與由北向南行駛的李某駕駛的冀G×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車會(huì)車過(guò)程中，拖車后木架、莜麥秸稈與福田貨車左前部分發(fā)生碰撞，導(dǎo)致福田貨車失控駛下公路西側(cè)邊溝后碰撞邊溝內(nèi)樹(shù)木，造成李某當(dāng)場(chǎng)死亡、拖拉機(jī)后斗木架、莜麥秸稈損失及福田貨車損壞的重大道路交通事故。2015年10月15日經(jīng)沽源縣交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陶某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，李某應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陶某撥打報(bào)警電話及120急救電話電話，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。另外，被告人陶某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人陶某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的受案登記表及立案決定書；證人劉某證言；沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；酒精檢測(cè)報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書；賠償協(xié)議及諒解書；到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陶某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人陶某撥打報(bào)警電話及120急救電話，到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為構(gòu)成自首。被告人陶某與被害人李某的親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人親屬的損失，并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人陶某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人陶某犯交通肇事罪，判處拘役一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2016年6月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　白二玲

書記員：高健博 判后釋法 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認(rèn)定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時(shí)予以考慮。