公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人胡某甲，農(nóng)民。2016年6月20日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年6月30日因本案經(jīng)沽源縣人民檢察院批準(zhǔn)，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。

沽源縣人民檢察院以沽檢公訴刑訴【2016】41號起訴書指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派檢察員李毓勝、李玉萍出庭支持公訴。被告人胡某甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月19日18時(shí)20分左右，被告人胡某甲駕駛冀G×××××號北京牌小型面包車沿張沽線由北向南行至張沽線174公里加420米處，在超越前方由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛的趙某騎駕的電動(dòng)三輪車的過程中雙方車輛發(fā)生碰撞，造成電動(dòng)三輪車側(cè)翻，被害人趙某受傷后經(jīng)搶救無效死亡、乘員田某受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡某甲應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人胡某甲撥打110報(bào)警電話及120急救電話，在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述。案發(fā)后，被告人胡某甲賠償了被害人趙某的親屬及被害人田某的損失，并得到被害人趙某的親屬及被害人田某的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書；沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；酒精檢測報(bào)告2份；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書；證人胡某乙、胡某丙、范某、蘆有英證言；被害人田某陳述；到案經(jīng)過；賠償協(xié)議及諒解書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人胡某甲撥打120急救電話及報(bào)警電話，現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述，其行為構(gòu)成自首。被告人胡某甲賠償了被害人趙某的親屬及被害人田某的損失，并得到被害人趙某的親屬及被害人田某的諒解，故對被告人胡某甲可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年8月19日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　趙亞娟

書記員：范灝琛 判后釋法 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認(rèn)定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時(shí)予以考慮。