河北省沽源縣人民檢察院
金某

公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人金某，農(nóng)民。2015年10月14日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年10月28日因本案經(jīng)沽源縣人民檢察院批準(zhǔn)，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
沽源縣人民檢察院以沽檢公訴刑訴（2016）第1號起訴書指控被告人金某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。沽源縣人民檢察院指派檢察員李毓勝、劉秀峰出庭支持公訴，被告人金某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沽源縣人民檢察院指控，2015年10月14日上午8時(shí)50分左右，被告人金某駕駛車牌號為冀G×××××號中型普通貨車，沿半虎線由西向東行駛至該線31公里加20米路段處時(shí)，與沿公路南側(cè)水泥路由南向北左轉(zhuǎn)彎已駛上公路的被害人張某無證駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某當(dāng)場死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人金某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了受案登記表及立案決定書；證人郭某證言；沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；酒精檢測報(bào)告；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；沽源縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人金某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人金某在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議，無辯解意見。
本院認(rèn)為，被告人金某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人金某撥打報(bào)警電話及120急救電話，到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為構(gòu)成自首；被告人金某與被害人張某的親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，故對被告人金某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人金某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年2月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人金某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人金某撥打報(bào)警電話及120急救電話，到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為構(gòu)成自首；被告人金某與被害人張某的親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，故對被告人金某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人金某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年2月13日止。）

審判長：白二玲

書記員：高健博