河北省沽源縣人民檢察院
胡某
公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人胡某,個(gè)體。2014年12月13日因本案被張家口市沽源縣公安局刑事拘留,2014年12月26日因本案被沽源縣人民檢察院批準(zhǔn),由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕。2015年2月2日因本案被張家口市沽源縣公安局取保候?qū)彙M?月2日因本案被沽源縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?015年5月6日因本案經(jīng)沽源縣人民法院決定,由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕。
沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴(2015)17號(hào)起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪,于2015年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沽源縣人民檢察院指派檢察員魏滿萍、劉陽(yáng)出庭支持公訴,被告人胡某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年12月12日21時(shí)左右,被告人胡某駕駛蒙B×××××(蒙B×××××掛)重型半掛車沿半虎線由東向西行駛至22公里加191米路段處,在與對(duì)面駛來(lái)的車輛會(huì)車過(guò)程中,追尾碰撞了前方同方向行駛的被害人張某酒后無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車,造成張某當(dāng)場(chǎng)死亡,雙方車輛不同程度毀損的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人胡某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí),被告人胡某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有報(bào)警案件登記表;沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及現(xiàn)場(chǎng)照片;沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書;到案經(jīng)過(guò);交通事故損害賠償調(diào)解書及諒解書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,且負(fù)本次事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人胡某撥打電話報(bào)警及120急救電話,在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),其行為構(gòu)成自首。且被告人胡某與被害人張某的家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,被告人胡某賠償了被害人張某家屬的損失,并得到了被害人家屬的諒解,故對(duì)被告人胡某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國(guó)刑法訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪,判處拘役三個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起,至2015年6月14日止。)
如不服本判決,可在接到判-+
決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,且負(fù)本次事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人胡某撥打電話報(bào)警及120急救電話,在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),其行為構(gòu)成自首。且被告人胡某與被害人張某的家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,被告人胡某賠償了被害人張某家屬的損失,并得到了被害人家屬的諒解,故對(duì)被告人胡某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國(guó)刑法訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪,判處拘役三個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起,至2015年6月14日止。)
審判長(zhǎng):張靜
書記員:高健博
成為第一個(gè)評(píng)論者