河北省沽源縣人民檢察院
周某

公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人周某，農(nóng)民。2015年5月1日因本案被張家口市公安局塞北分局刑事拘留，2015年5月5日因本案被張家口市公安局塞北分局決定取保候?qū)彛?015年5月25日因本案被沽源縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彛?015年6月25日因本案經(jīng)沽源縣人民法院決定，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴（2015）29號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派檢察員劉秀峰、魏滿萍出庭支持公訴。被告人周某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沽源縣人民檢察院指控，2015年5月1日17時(shí)左右，被告人周某酒后無證駕駛無牌照18型拖拉機(jī)沿張家口市塞北管理區(qū)大梁底自然村的水泥路由東向西行駛至塞北管理區(qū)途中，因操作不當(dāng)其駕駛的拖拉機(jī)駛?cè)氡眰?cè)的邊溝內(nèi)發(fā)生側(cè)翻，造成車上乘員尹某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)張家口市公安局塞北分局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人周某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，并有報(bào)警案件登記表及受案登記表；證人邵某、李某證言；被告人周某供述與辯解；沽源縣公安局酒精檢測(cè)報(bào)告、張家口市沽源縣公安局法醫(yī)物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；張家口市公安局塞北分局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過；諒解書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人周某叫他人撥打報(bào)警電話，現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述，其行為構(gòu)成自首。案發(fā)后，被告人周某對(duì)被害人尹某的家屬進(jìn)行了賠償，并得到被害人家屬的諒解。故對(duì)被告人周某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，判處拘役一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2015年7月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人周某叫他人撥打報(bào)警電話，現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述，其行為構(gòu)成自首。案發(fā)后，被告人周某對(duì)被害人尹某的家屬進(jìn)行了賠償，并得到被害人家屬的諒解。故對(duì)被告人周某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某犯交通肇事罪，判處拘役一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2015年7月19日止。）

審判長：趙亞娟

書記員：高健博