河北省沽源縣人民檢察院
郭某甲

公訴機關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人郭某甲，農(nóng)民。
2014年2月2日因本案被沽源縣公安局決定取保候?qū)?，同?月26日因本案被沽源縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)?，同?月23日因本案被沽源人民法院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴（2014）23號起訴書指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派檢察員張紅強、代理檢察員劉秀峰出庭支持公訴，被告人郭某甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沽源縣人民檢察院指控，2014年2月1日18時20分左右，被告人郭某甲駕駛冀G×××××號東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車，由南向北行駛至張家口市塞北管理區(qū)402縣道14公里加350米處時，逆向行駛與由北向南戈某駕駛的冀G×××××雪佛蘭小型轎車發(fā)生碰撞，造成郭某甲、戈某受傷，雪佛蘭車內(nèi)副駕駛位置的乘員閆某經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。
經(jīng)張家口市公安局塞北分局交巡警大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人郭某甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
為證實上述事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭提供了受案登記表及立案決定書；被害人戈某陳述；證人杜某、田某、李某甲、任某甲證言；沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；沽源縣公安局酒精檢測報告2份；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；張家口市公安局塞北分局交巡警大隊交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過；賠償協(xié)議及刑事諒解書等證據(jù)予以證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為被告人郭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、二人受傷的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人郭某甲在開庭審理過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及證據(jù)均無異議，無辯解意見。
本院認(rèn)為，被告人郭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、二人受傷的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的罪名成立。
案發(fā)后，被告人郭某甲賠償了被害人閆某的家屬及被害人戈某的損失，并且得到了被害人閆某的家屬及被害人戈某的諒解，且被害人郭某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，故對被告人郭某甲可予以從輕處罰。
同時司法行政機關(guān)審前調(diào)查認(rèn)為，被告人郭某甲表現(xiàn)一貫良好，同意對郭某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。
故本院認(rèn)為對被告人郭某甲適用緩刑確實不致危害社會。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人郭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人郭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、二人受傷的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的罪名成立。
案發(fā)后，被告人郭某甲賠償了被害人閆某的家屬及被害人戈某的損失，并且得到了被害人閆某的家屬及被害人戈某的諒解，且被害人郭某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，故對被告人郭某甲可予以從輕處罰。
同時司法行政機關(guān)審前調(diào)查認(rèn)為，被告人郭某甲表現(xiàn)一貫良好，同意對郭某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。
故本院認(rèn)為對被告人郭某甲適用緩刑確實不致危害社會。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人郭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。

審判長：徐志強

書記員：高健博