河北省沽源縣人民檢察院
周某甲

公訴機關河北省沽源縣人民檢察院。
被告人周某甲，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，捕前住河北省尚義縣。2013年9月26日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年10月9日因本案經(jīng)沽源縣人民檢察院批準，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴（2013）71號起訴書指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派代理檢察員劉陽、劉秀峰出庭支持公訴，被告人周某甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
沽源縣人民檢察院指控，2013年9月25日17時左右，被告人周某甲駕駛冀G91624（冀GAE83掛）重型半掛車裝載面煤沿半虎線由西向東行至雙愛堂村丁字路口處時，準備從左邊超越前方同向行駛的騎駕自行車的劉某某，在劉某某左轉彎的過程中，周某甲躲避不及，導致雙方車輛發(fā)生碰撞，半掛車失控駛下公路北側發(fā)生側翻并碰撞路邊候車廳，造成劉某某當場死亡、候車廳坍塌的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，被告人周某甲應負本次事故的全部責任。為證實上述事實，公訴機關當庭提供了證人于某某證言；沽源縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認定書；到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實。公訴機關認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人周某甲在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實及證據(jù)均無異議，無辯解意見。
本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人周某甲讓其哥哥打電話報警，并在現(xiàn)場等待，當庭如實供述，其行為構成自首，且被告人周某甲賠償了被害人家屬的損失，并且得到了被害人家屬的諒解，故對被告人周某甲可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年3月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人周某甲讓其哥哥打電話報警，并在現(xiàn)場等待，當庭如實供述，其行為構成自首，且被告人周某甲賠償了被害人家屬的損失，并且得到了被害人家屬的諒解，故對被告人周某甲可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年3月25日止。）

審判長：徐志強
審判員：劉成
審判員：趙亞娟

書記員：李曉棠