河北省沽源縣人民檢察院
侯某某

公訴機關河北省沽源縣人民檢察院。
被告人侯某某，男，漢族，高中文化，農(nóng)民，捕前住河北省沽源縣。2013年9月13日因本案被沽源縣公安局取保候?qū)彛?1月6日因本案由沽源縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?014年1月9日因本案被沽源縣人民法院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴（2013）65號起訴書指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派代理檢察員劉陽、劉秀峰出庭支持公訴，被告人侯某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沽源縣人民檢察院指控，2013年9月5日17時10分左右，被告人侯某某飲酒后駕駛無牌農(nóng)用四輪小拖拉機，從縣城出發(fā)沿Y025鄉(xiāng)道由南向北行駛至該線6公里加730米處時，駛下道路右邊邊溝，導致小拖拉機大翻，將乘坐在主機左側(cè)葉子板上朱某某砸在車下，造成乘車人朱某某當場死亡、侯某某受傷及小拖拉機損壞的單方道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，被告人侯某某負本次事故的全部責任。為證實上述事實，公訴機關當庭提供了受案登記表及立案決定書；證人宋某、劉某某證言；沽源縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；張家口市沽源縣公安局酒精檢測報告；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認定書；到案經(jīng)過；交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書等證據(jù)予以證實。公訴機關認為認為，被告人侯某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人侯某某在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實及證據(jù)均無異議，無辯解意見。
本院認為，被告人侯某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人侯某某賠償了被害人朱某某家屬的部分損失，達成賠償協(xié)議，并且得到了被害人朱某某家屬的諒解，且被告人侯某某當庭認罪，故對被告人侯某某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人侯某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年4月8日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人侯某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人侯某某賠償了被害人朱某某家屬的部分損失，達成賠償協(xié)議，并且得到了被害人朱某某家屬的諒解，且被告人侯某某當庭認罪，故對被告人侯某某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人侯某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年4月8日止。）

審判長：徐志強
審判員：牛云
審判員：路向明

書記員：趙亞娟