河北省張北縣人民檢察院
秦某甲

公訴機(jī)關(guān)河北省張北縣人民檢察院。
被告人秦某甲，2015年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被張北縣公安局刑事拘留，2015年12月15日被依法執(zhí)行逮捕，同年12月19日被張北縣公安局取保候?qū)彛?016年3月21日被張北縣人民法院取保候?qū)彙?br/>張北縣人民檢察院以張檢公訴刑訴（2016）26號(hào)起訴書指控被告人秦某甲犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
張北縣人民檢察院指派代理檢察員王九宇、梁燕霞出庭支持公訴，被告人秦某甲到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年12月1日15時(shí)許，被告人秦某甲駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的無(wú)號(hào)牌四輪拖拉機(jī)由北向南行駛至張北縣大河鄉(xiāng)大河村南村村通路段處，將乘車人趙某從拖拉機(jī)的車斗上摔下來(lái)受傷，趙某后經(jīng)張北縣醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，秦某甲負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任，趙某無(wú)責(zé)任。
對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示了1、被告人秦某甲的供述與辯解；2、證人梁某、樊某等人的證言；3、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書；4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；5、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、協(xié)議書、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明信等書證。
認(rèn)為，被告人秦某甲違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第五十五條 ?之規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起訴訟，訴請(qǐng)本院依法判處。
被告人秦某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人秦某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。
被告人秦某甲主動(dòng)投案后坦白犯罪且積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，判決如下:
被告人秦某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人秦某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。
被告人秦某甲主動(dòng)投案后坦白犯罪且積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，判決如下:
被告人秦某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李衛(wèi)東
審判員：劉志貴
審判員：陳新宇

書記員：俞海莉