河北省張北縣人民檢察院
胡彬（河北鴻義律師事務(wù)所）
王某甲
王某乙
王某丙
王某丁
王某戊
趙振興
楊利峰（河北陳建仲律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省張北縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲（系王某己之妻）
附帶民事訴訟原告人王某乙
附帶民事訴訟原告人王某丙
附帶民事訴訟原告人王某丁
上述附帶民事訴訟原告人的委托代理人胡彬，系河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告人王某戊，2016年2月2日因涉嫌犯交通肇事罪被張北縣公安局刑事拘留，同年2月6日被依法執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于張北縣看守所。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。
住所地:張家口市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人李震，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人趙振興，該公司職員。
附帶民事訴訟被告人郝某。
附帶民事訴訟被告人馬某。
附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)富康道3號(hào)底商。
法定代表人馬錦玲，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人楊利峰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
張北縣人民檢察院以張檢公訴刑訴（2016）24號(hào)起訴書指控被告人王某戊犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。
張北縣人民檢察院指派檢察員王九宇、張亮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某乙、王某丙、王某丁及其委托代理人胡彬，被告人王某戊、附帶民事訴訟被告人郝某、馬某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人趙振興、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司的委托代理人楊利峰到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
張北縣人民檢察院指控，2016年2月2日7時(shí)許，被告人王某戊駕駛五菱牌面包車由西向東行至張北縣張北鎮(zhèn)酵母廠北環(huán)島時(shí)，與馬某駕駛由北向南行駛的金杯牌面包車相撞后，王某戊駕駛的汽車又撞了行人王某己，造成被害人王某己當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)認(rèn)定，被告人王某戊負(fù)事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就起訴書指控的上述事實(shí)出示了證人證言、被告人的供述、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書等證據(jù)，認(rèn)為，被告人王某戊駕駛車輛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
訴請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁訴稱，要求賠償:死亡賠償金為120705元、喪葬費(fèi)23119.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48612元、交通費(fèi)5419.9元、精神賠償金為100000元、處理事故人員誤工費(fèi)14600元。
以上共計(jì)312456.4元。
被告人王某戊對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
附帶民事訴訟被告人郝某及陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人提出如下主要意見:被害人本身已年滿60周歲，其無撫養(yǎng)能力，被撫養(yǎng)人王某甲本身系農(nóng)業(yè)戶口，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)要求賠償無法律依據(jù)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無法律依據(jù)；交通費(fèi)、誤工費(fèi)數(shù)額太高；精神賠償金依照法律規(guī)定不予賠償。
附帶民事訴訟被告人馬某及中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司的委托代理人提出如下主要意見:王某甲的撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)該由其三個(gè)子女承擔(dān)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠付；死者未進(jìn)行搶救，未住院，對(duì)交通費(fèi)不予賠償；根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)精神賠償金不予賠償；處理事故人員誤工費(fèi)要求過高；其公司因系次要責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)也承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、第一百零一條 ?、第一百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?、第一百五十七條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第二十一條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某戊犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁經(jīng)濟(jì)損失74412.25元；
三、附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁經(jīng)濟(jì)損失74412.25元。
上述賠償款限本判決生效后五日內(nèi)一次性履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、第一百零一條 ?、第一百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?、第一百五十七條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第二十一條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某戊犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁經(jīng)濟(jì)損失74412.25元；
三、附帶民事訴訟被告人中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁經(jīng)濟(jì)損失74412.25元。
上述賠償款限本判決生效后五日內(nèi)一次性履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：段永桃
審判員：陳新宇
審判員：賈永霞

書記員：俞海莉