公訴機關河北省蔚縣人民檢察院。
被告人李樹月，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省定州市。2016年6月7日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局刑事拘留，2016年6月21日被蔚縣公安局取保候?qū)彛?016年7月8日被蔚縣人民檢察院取保候?qū)彛?016年8月22日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

蔚縣人民檢察院以蔚檢公訴刑訴[2016]49號起訴書指控被告人李樹月犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蔚縣人民檢察院指派檢察員邱建國、李正陽出庭支持公訴，被告人李樹月到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年6月4日7時許，被告人李樹月駕駛牌號為冀F×××××的三輪汽車，由南向北行駛到蔚縣宋家莊鎮(zhèn)邀渠村北路段時，與前方同向騎行自行車的辛某某發(fā)生交通事故，致辛某某受傷。2016年6月6日20時許，辛某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事發(fā)當日，辦案民警將在事故現(xiàn)場等候的李樹月傳喚至蔚縣交警大隊接受調(diào)查。2016年6月17日經(jīng)蔚縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定，被害人辛某某符合生前鈍性外力作用于頭部致顱腦損傷死亡。經(jīng)蔚縣公安交警大隊認定，被告人李樹月承擔事故的主要責任，被害人辛某某承擔事故的次要責任。
另查明，本案在偵查階段，被告人李樹月與被害人的親屬自愿達成和解協(xié)議，被害人的親屬對被告人李樹月交通肇事的行為表示諒解，并請求法院對其從輕處罰。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、行政強制措施憑證、行駛證及駕駛證復印件、機動車信息查詢結果單、蔚縣人民醫(yī)院疾病診斷證明書、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、道路交通事故認定書、調(diào)解協(xié)議、諒解書及收款收條、到案證明、定州市司法局調(diào)查評估意見書、戶籍證明，證人辛某、楊某某的證言，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，道路交通事故車輛痕跡檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人李樹月違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。事故發(fā)生后，被告人李樹月在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李樹月積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失且取得了被害人親屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人李樹月犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　陶澤敏 審判員　　李春生 審判員　　趙全榮

書記員：鄭保娟 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百七十九條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。