公訴機關河北省蔚縣人民檢察院。
被告人趙利峰，男，xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省赤城縣。2016年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局刑事拘留，2016年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局取保候?qū)彛?016年7月20日被蔚縣人民檢察院取保候?qū)彛?016年8月11日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

蔚縣人民檢察院以蔚檢公訴刑訴[2016]61號起訴書指控被告人趙利峰犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蔚縣人民檢察院指派檢察員邱建國、李正陽出庭支持公訴，被告人趙利峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月24日8時30分許，被告人趙利峰駕駛冀G×××××/冀G×××××掛重型罐式貨車，由東向西行駛至109國道194KM+500M處（蔚縣常寧鄉(xiāng)路口），超速行駛，未靠右側通行，遇情況采取措施不當，與由北向南駛入路口的騎電動自行車的何某某相撞，致被害人何某某受傷，經(jīng)搶救無效后死亡。2016年4月26日，經(jīng)蔚縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗鑒定，何某某符合生前鈍性外力作用于頭部致顱腦損傷死亡。2016年5月5日，經(jīng)蔚縣公安交警大隊認定，被告人趙利峰承擔事故的全部責任，何某某無責任。事故發(fā)生后，被告人趙利峰在現(xiàn)場等候辦案機關處理，后被辦案人員口頭傳喚到蔚縣公安交通警察大隊接受訊問。
另查明，本案在偵查階段，雙方當事人自愿達成和解協(xié)議，被害人的近親屬對被告人趙利峰的交通肇事行為表示諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、公安交通管理行政強制措施憑證、駕駛證及行駛證復印件、機動車信息查詢單、診斷證明、死亡注銷證明、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、道路交通事故車輛痕跡檢驗報告、酒精檢測報告、協(xié)議書、諒解書、收款收條、赤城縣司法局調(diào)查評估意見書、常住人口基本信息，證人何某1的證言，被告人趙利峰的供述與辯解，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、冀通司法鑒定中心司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人趙利峰違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人趙利峰犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人趙利峰積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙利峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陶澤敏 審　判　員　　李春生 人民陪審員　　段英杰

書記員：鄭保娟 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百七十九條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。