河北省蔚縣人民檢察院
馮某
高建利（河北興蔚律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省蔚縣人民檢察院。
被告人馮某。2015年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于蔚縣看守所。
辯護(hù)人高建利，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
蔚縣人民檢察院以蔚檢公訴刑訴（2015）54號起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蔚縣人民檢察院指派檢察員邱建國出庭支持公訴，被告人馮某及其辯護(hù)人高建利到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蔚縣人民檢察院指控，2015年5月13日13時10分許，被告人馮某酒后駕駛冀G×××××號正宇牌藍(lán)色自卸低速貨車由東向西行駛至蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)東陳家澗村村西路段時，與對向被害人李某駕駛的冀G×××××號金杯牌白色輕型普通貨車相撞，致使被害人李某受傷經(jīng)搶救無效死亡，冀G×××××號輕型普通貨車乘車人張某、梁某、田某甲和田某乙受傷。2015年5月13日對馮某的酒精定量檢測結(jié)果為32㎎／100ml。經(jīng)蔚縣公安交警大隊認(rèn)定，被告人馮某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人李某、張某、梁某和田某甲無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實向法庭出示了證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。
被告人馮某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1、被告人馮某具有投案自首情節(jié)。2、被告人馮某在到案后，對自己的犯罪行為積極悔過，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，向被害人家屬進(jìn)行道歉，請求諒解，應(yīng)予酌情從輕處罰。3、被告人馮某愿盡自己所能賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，進(jìn)一步說明其有很好的悔罪認(rèn)罪態(tài)度，應(yīng)酌情從輕處罰。4、如在庭后雙方當(dāng)事人能夠達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人的諒解，也應(yīng)充分考慮。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人馮某的親屬代替馮某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人馮某的行為取得了各被害人的諒解。
以上事實，有道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故車輛痕跡檢驗報告，被害人張某、梁某、田某乙的陳述，到案證明，被告人馮某的供述，駕駛證及機(jī)動車行駛證信息查詢，機(jī)動車交強(qiáng)險保險單副本，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，酒精檢測報告，蔚縣人民醫(yī)院診斷證明，親屬關(guān)系證明，戶籍證明等證據(jù)證實。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，查證屬實，可作為認(rèn)定本案事實的根據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人馮某在到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人馮某的親屬代替馮某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，馮某的行為取得了諒解，酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提上述相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人馮某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，因馮某的行為不屬于自動投案，故該意見本院不予采納。被告人馮某在酒后駕駛機(jī)動車，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2016年2月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人馮某的親屬代替馮某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人馮某的行為取得了各被害人的諒解。
以上事實，有道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故車輛痕跡檢驗報告，被害人張某、梁某、田某乙的陳述，到案證明，被告人馮某的供述，駕駛證及機(jī)動車行駛證信息查詢，機(jī)動車交強(qiáng)險保險單副本，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，酒精檢測報告，蔚縣人民醫(yī)院診斷證明，親屬關(guān)系證明，戶籍證明等證據(jù)證實。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，查證屬實，可作為認(rèn)定本案事實的根據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人馮某在到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人馮某的親屬代替馮某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，馮某的行為取得了諒解，酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提上述相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人馮某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，因馮某的行為不屬于自動投案，故該意見本院不予采納。被告人馮某在酒后駕駛機(jī)動車，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2016年2月13日止。）

審判長：李春生
審判員：陶澤敏
審判員：張世富

書記員：任靜