河北省蔚縣人民檢察院
景某
高新（河北冀北律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省蔚縣人民檢察院。
被告人景某，農(nóng)民。
2014年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局刑事拘留，同年12月1日經(jīng)蔚縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由蔚縣公安局執(zhí)行。
現(xiàn)押于蔚縣看守所。
辯護(hù)人高新，河北冀北律師事務(wù)所律師。
蔚縣人民檢察院以蔚檢未檢刑訴（2015）3號(hào)起訴書指控被告人景某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公訴。
本院于次日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
蔚縣人民檢察院指派檢察員劉建平、邱建國(guó)出庭支持公訴，被告人景某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔚縣人民檢察院指控，2014年9月3日19時(shí)許，被告人景某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛晉B×××××／BM607掛重型半掛貨車，由西向東行駛至342省道蔚縣小飲馬泉橋路段時(shí)，與前方左轉(zhuǎn)彎過(guò)公路的被害人冀某騎的電動(dòng)自行車相撞，致使雙方車輛不同程度損壞，冀某受傷。
經(jīng)張家口市公安局法醫(yī)鑒定，被害人冀某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。
該事故經(jīng)蔚縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:被告人景某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，夜間危險(xiǎn)路段未降低行駛速度，未確保安全駕駛，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被害人冀某騎電動(dòng)自行車轉(zhuǎn)彎過(guò)公路的過(guò)程中未下車推行且未確保安全，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉了相應(yīng)的證據(jù)，故認(rèn)為被告人景某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人景某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
辯護(hù)人高新辯稱，1、被告人景某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案并給被害人墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，被傳喚到案后如實(shí)供述，其自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。
2、被告人景某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，與無(wú)證駕駛有區(qū)別，可從輕或減輕處罰。
3、被告人景某親屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人景某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)該種機(jī)動(dòng)車車型駕駛資格而駕駛該種機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故致一人重傷二級(jí)，并應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
蔚縣人民檢察院指控成立。
辯護(hù)人關(guān)于被告人景某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，與無(wú)證駕駛有區(qū)別，可從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)因無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
辯護(hù)人關(guān)于被告人景某自愿認(rèn)罪，其親屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其取得了被害人的監(jiān)護(hù)人的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)屬實(shí)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人景某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年2月24日止。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人景某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)該種機(jī)動(dòng)車車型駕駛資格而駕駛該種機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故致一人重傷二級(jí)，并應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
蔚縣人民檢察院指控成立。
辯護(hù)人關(guān)于被告人景某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，與無(wú)證駕駛有區(qū)別，可從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)因無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
辯護(hù)人關(guān)于被告人景某自愿認(rèn)罪，其親屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其取得了被害人的監(jiān)護(hù)人的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)屬實(shí)，本院予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人景某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年2月24日止。
）

審判長(zhǎng)：馬永春

書記員：趙利君