河北省蔚縣人民檢察院
康某

公訴機關(guān)河北省蔚縣人民檢察院。
被告人康某，商販。2014年8月29日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于蔚縣看守所。
蔚縣人民檢察院以蔚檢公訴刑訴（2014）157號起訴書指控被告人康某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蔚縣人民檢察院指派檢察員邱建國、韓國沛出庭支持公訴，被告人康某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蔚縣人民檢察院指控，2014年8月26日20時40分許，被告人康某無證駕駛未登記的三輪摩托車由北向南行駛到蔚縣蔚州鎮(zhèn)北壩橋附近路段時與被害人胡某發(fā)生交通事故，致胡某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。發(fā)生事故后，被告人康某駕車逃逸。2014年8月28日18時30分，被告人康某被抓獲歸案，并如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)就上述事實向法庭出示了證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人康某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，提請本院依法判處。
被告人康某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。
本院認為，被告人康某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，且在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人康某在到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人康某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，其行為取得了被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人康某無證駕駛未登記機動車，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人康某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人康某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，且在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人康某在到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人康某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，其行為取得了被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人康某無證駕駛未登記機動車，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人康某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：馬永春
審判員：李春生
審判員：龔建文

書記員：趙利君