河北省蔚縣人民檢察院
柴某甲

公訴機關(guān)河北省蔚縣人民檢察院。
被告人柴某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省蔚縣人，漢族，小學文化，農(nóng)民，捕前住河北省蔚縣。戶籍地:河北省蔚縣。2013年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局刑事拘留，2013年10月23日被逮捕?，F(xiàn)押于蔚縣看守所。
蔚縣人民檢察院以蔚檢刑訴（2013）128號起訴書指控被告人柴某甲犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蔚縣人民檢察院指派檢察員邱建國、李正陽出庭支持公訴，被告人柴某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蔚縣人民檢察院指控，2013年9月27日19時許，被告人柴某甲駕駛未登記的低速載貨三輪車，乘載其爺爺、妻子和孩子由西向東行駛至蔚縣下宮村鄉(xiāng)富家莊村西路段時，與對向被害人蔡某甲駕駛的二輪摩托車相撞，致被害人蔡某甲死亡，摩托車乘車人蔡某乙受傷。事故發(fā)生后，被告人柴某甲將三輪車藏匿在路南的地里，并逃離現(xiàn)場。次日零時許，被告人柴某甲伙同柴某乙、付某某（均在逃）將肇事三輪車開回家，后對三輪車進行了修理。經(jīng)蔚縣公安局交警大隊認定，被告人柴某甲承擔事故的全部責任，被害人蔡某甲無責任。2013年9月30日，被告人柴某甲被蔚縣公安局交警大隊民警抓獲歸案。
公訴機關(guān)就上述事實向法庭提供的證據(jù)有:被告人柴某甲的供述；被害人蔡某乙的陳述；證人張某甲、申某某、柴某某、侯某某、張某乙的證言；現(xiàn)場勘查筆錄及照片；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；道路交通事故車輛痕跡檢驗報告，受案登記表、立案決定書、查詢記錄、診斷證明書、死亡證明、申請、情況說明、交通事故認定書、抓獲證明、提取證明、在逃人員信息表、常住人口基本信息等。據(jù)此，公訴機關(guān)認為被告人柴某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人柴某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人柴某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人柴某甲自愿認罪，積極賠償受害人經(jīng)濟損失，且取得了受害人諒解，均可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人柴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此面無正文）

本院認為，被告人柴某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人柴某甲自愿認罪，積極賠償受害人經(jīng)濟損失，且取得了受害人諒解，均可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人柴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：馬永春
審判員：陶澤敏
審判員：趙全榮

書記員：趙利君