河北省涿鹿縣人民檢察院
和某

公訴機(jī)關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人和某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月22日被涿鹿縣公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月4日被涿鹿縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>涿鹿縣人民檢察院以涿檢公訴刑訴（2015）3號起訴書指控被告人和某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員李金慧、書記員王曉晨出庭支持公訴，被告人和某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
涿鹿縣人民檢察院指控，2014年10月21日0時許，被告人和某駕駛冀FXXXXX號福田牌重型半掛車，由北向南行至109國道131KM＋300M路段時，由于車輛超載，連續(xù)下坡長時間采取制動，致使車輛制動失效，通過彎道時發(fā)生車輛側(cè)翻，造成乘車人孫兆軍死亡、車輛損壞的重大道路交通事故，和某負(fù)此事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，訴請適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪追究被告人和某的刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人和某在開庭審理過程中亦無異議。另查明，被害人親屬的損失已由肇事車輛的車主進(jìn)行了賠償，被害人親屬對被告人和某給予諒解。以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭公開舉證、質(zhì)證的下列證據(jù):證人劉某、孫某的證言，被告人和某的供述與辯解，書證報案材料、指認(rèn)現(xiàn)場證明、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、車輛技術(shù)痕跡檢驗(yàn)報告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、戶籍證明等在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人和某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人和某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人和某駕駛車輛超載，酌情可從重處罰。被告人和某當(dāng)庭認(rèn)罪，能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬亦對其給予諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人和某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人和某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人和某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人和某駕駛車輛超載，酌情可從重處罰。被告人和某當(dāng)庭認(rèn)罪，能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬亦對其給予諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人和某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：李潤剛

書記員：韓曉斌