公訴機(jī)關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人張某，住山西省大同市南郊區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月21日被涿鹿縣公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，2016年9月13日被涿鹿縣人民檢察院取保候?qū)彛?0月9日被本院取保候?qū)彙?/p>

涿鹿縣人民檢察院以涿檢公訴刑訴[2016]87號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員段秉軍、李金慧出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月21日4時40分許，被告人張某駕駛解放牌半掛車，車牌號為晉Ｂ×××××、晉BFG39掛，由西向東行駛至109國道倒拉咀村大化加油站路段，由西向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)爰佑驼緯r，與由東向西行駛的宋某駕駛的車牌號為晉Ｂ×××××、晉BFD07掛陜汽牌半掛車相撞，造成宋某及其車上乘車人郭某當(dāng)場死亡，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告人張某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎未讓直行，駕駛超載車輛是導(dǎo)致事故的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；宋某酒后駕駛機(jī)動車是導(dǎo)致事故的次要原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任；乘車人郭某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某及時撥打報警電話及120急救電話，在現(xiàn)場等候警察，后與被害人宋某、郭某家屬均達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得了諒解。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭公開舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、書證報警案件登記表、受案登記表，證實案件來源于被告人張某報警。
2、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
3、道路交通事故車輛痕跡檢驗報告，證實肇事車輛接觸情況。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，證實被告人張某準(zhǔn)駕車型為A2，所駕解放牌重型半掛牽引車登記車主為張某。
5、證人高某證言，證實其是肇事陜汽半掛車的實際控制人，該車系其租賃經(jīng)營，宋某與郭某系其雇傭的司機(jī)。
6、車輛定購協(xié)議及承諾書，證實肇事陜汽半掛車由證人高某向大同市晉龍鴻泰盛貿(mào)易有限公司分期付款購買。
7、酒精檢測報告，證實經(jīng)酒精定量檢測，被告人張某未檢出酒精；宋某血液酒精含量為35mg/100ml。
8、涿鹿縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書及照片，證實被害人宋某符合頭部受外力作用致重度閉合性顱腦損傷死亡；被害人郭某符合胸部受外力作用致雙肺部挫傷出血及后縱隔內(nèi)大量出血呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
9、涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人張某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎未讓直行，駕駛超載車輛是導(dǎo)致事故的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；宋某酒后駕駛機(jī)動車是導(dǎo)致事故的次要原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任；乘車人郭某無責(zé)任。
10、賠償協(xié)議書、諒解書及收條，證實被告人張某與被害人宋某、郭某家屬均達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得了諒解。
11、被告人張某供述與辯解，證實其肇事經(jīng)過，并在肇事后及時撥打報警電話及120急救電話，在現(xiàn)場等候警察。
12、戶籍證明，證實被告人張某及被害人宋某、郭某及家屬基本情況。
上述證據(jù)，來源合法，相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成二人死亡的道路交通事故，在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬有其他特別惡劣情節(jié)。涿鹿縣人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。被告人張某駕駛超載車輛發(fā)生交通事故，酌情從重處罰；交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，及時撥打電話報警，到案后如實供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　李潤剛 審　判　員　　李東海 人民陪審員　　甄玉成

書記員：韓曉斌