公訴機(jī)關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人鄭某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年10月9日被涿鹿縣公安局取保候?qū)彛?016年7月12日被本院取保候?qū)彙?/p>
涿鹿縣人民檢察院以涿檢公訴刑訴[2016]54號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某犯交通肇事罪,于2016年7月12日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員李金慧、書(shū)記員唐婷梅出庭支持公訴,被告人鄭某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月22日21時(shí)許,被告人鄭某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀G×××××別克凱越牌轎車(chē),由西向東行駛至涿鹿縣東小莊鎮(zhèn)辛興堡村東時(shí),碰撞涿鹿縣東小莊鎮(zhèn)東小莊村村民徐某,造成徐某當(dāng)場(chǎng)死亡。鄭某感覺(jué)撞到物體,但未停車(chē)查看,而是駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。次日鄭某接到交警隊(duì)電話知道撞了人,遂委托他人于2015年9月23日19時(shí)許將肇事車(chē)輛交到涿鹿縣公安交通警察大隊(duì),其本人潛逃。2015年10月9日,鄭某到涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)投案。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,鄭某駕駛車(chē)輛發(fā)生事故后駕車(chē)逃逸,致使事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,徐某無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后,被告人鄭某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭公開(kāi)舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
1、書(shū)證報(bào)警案件登記表及受案登記表,證實(shí)案件來(lái)源。
2、涿鹿縣公安局東小莊派出所證明,證實(shí)該所民警于2015年9月23時(shí)0時(shí)15分在出警回來(lái)的途中,路過(guò)一干路辛興堡村時(shí),發(fā)現(xiàn)路邊躺著一名約六十多歲的老人,經(jīng)民警初步判斷該人已無(wú)生命特征,現(xiàn)場(chǎng)有撞車(chē)痕跡,民警立即撥打120救護(hù)車(chē),并第一時(shí)間向110指揮中心匯報(bào)。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
4、指認(rèn)照片,證實(shí)被告人鄭某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
5、涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)出具的交車(chē)證明及肇事車(chē)輛照片,證實(shí)2015年9月23日19時(shí)許,姚某乙交來(lái)車(chē)牌號(hào)為冀G×××××黃色別克牌轎車(chē)一輛,該車(chē)系2015年9月22日21時(shí)40分在涿鹿縣一干路辛興堡村路段發(fā)生交通事故的肇事車(chē)輛。
6、道路交通事故車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)肇事車(chē)輛右前部碰撞行人。
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單及機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單,證實(shí)被告人鄭某準(zhǔn)駕車(chē)型為A2,及其駕駛車(chē)輛情況。
8、證人姚某甲證言,證實(shí)2015年9月22日21時(shí)30分許,證人與孩子乘坐由證人丈夫鄭某駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀G×××××轎車(chē),行駛到事故地點(diǎn)時(shí),突然聽(tīng)到“嘭”的一聲,證人沒(méi)有看到撞了什么,鄭某也沒(méi)有停車(chē),就回家了?;丶液筻嵞晨窜?chē)發(fā)現(xiàn)右前角撞壞了。后來(lái)第二天鄭某對(duì)證人說(shuō)昨天撞的是行人。
9、證人姚某乙證言,證實(shí)證人系被告人鄭某的小舅子。2015年9月23日,證人接到姚某甲電話,讓證人把鄭某的車(chē)給交警隊(duì)送去,證人于當(dāng)日19時(shí)將車(chē)牌號(hào)為冀G×××××的轎車(chē)送到涿鹿縣交警隊(duì)。
10、涿鹿縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)及照片,證實(shí)死者徐某符合胸部受外力作用致內(nèi)臟器官破裂大量出血呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
11、涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)被告人鄭某駕駛車(chē)輛發(fā)生事故后駕車(chē)逃逸,致使事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,徐某無(wú)責(zé)任。
12、到案說(shuō)明,證實(shí)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)在確定本案為交通肇事逃逸案并確定犯罪嫌疑人為鄭某,對(duì)鄭某抓捕時(shí),鄭某委托他人將肇事車(chē)輛交到交警大隊(duì),本人潛逃。2015年10月9日鄭某在交警抓捕的壓力下到交警大隊(duì)投案。
13、協(xié)議書(shū)及諒解書(shū),證實(shí)被告人鄭某家屬與被害人家屬已就賠償達(dá)成協(xié)議,并取得了被害人家屬的諒解。
14、被告人鄭某供述與辯解,證實(shí)其交通肇事經(jīng)過(guò)。
15、戶籍證明,證實(shí)被告人鄭某、被害人徐某及其家屬基本情況。
上述證據(jù),來(lái)源合法,相互印證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人死亡的道路交通事故,且肇事后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪的罪名成立,指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)定;訴請(qǐng)適用的法律意見(jiàn)正確,予以采納。被告人鄭某交通肇事逃逸后先委托他人將肇事車(chē)輛交到交警隊(duì),后迫于交警抓捕壓力又主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò),系自首,依法予以從輕處罰。案發(fā)后被告人家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并取得了被害人家屬的諒解,被告人當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,酌情可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門(mén)的意見(jiàn),可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 李潤(rùn)剛 審 判 員 李東海 人民陪審員 甄玉成
書(shū)記員:李建麗
成為第一個(gè)評(píng)論者