河北省涿鹿縣人民檢察院
方某
王建斌(河北華研律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人方某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年7月3日被涿鹿縣公安局刑事拘留,同年7月9日被逮捕?,F(xiàn)羈押于涿鹿縣看守所。
辯護(hù)人王建斌,河北華研律師事務(wù)所律師。
涿鹿縣人民檢察院以涿檢公訴刑訴(2015)81號起訴書指控被告人方某犯交通肇事罪,于2015年10月16日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員李金慧、書記員李海燕出庭支持公訴,被告人方某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
涿鹿縣人民檢察院指控,2015年5月21日20時(shí)許,被告人方某駕駛車牌號為冀G×××××,冀G×××××掛的解放牌中型重型貨車,由北向南行至109國道青楊樹村路段時(shí),與被害人陳某甲、陳某乙推行的手推車相撞,造成被害人陳某甲經(jīng)搶救無效死亡、被害人陳某乙重傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定,被告人方某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。涿鹿縣人民檢察院提供了相關(guān)證據(jù),訴請適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,以交通肇事罪追究被告人方某刑事責(zé)任。
被告人方某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是,被告人不應(yīng)事故承擔(dān)主要責(zé)任,但鑒于被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,量刑時(shí)應(yīng)考慮其屬過失犯罪,主觀罪過較小,事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,如實(shí)供述,積極賠償,取得了被害人諒解,請求法庭對被告人從輕、減輕處罰,并適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡、一人重傷二級的道路交通事故,在事故中負(fù)主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人方某犯交通肇事罪罪名成立,指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)定;訴請適用的法律意見正確,予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人屬過失犯罪,主觀罪過較小,事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,如實(shí)供述,積極賠償,取得了被害人諒解等情節(jié)與本院查明事實(shí)相符,故對其請求對被告人從輕判處的辯護(hù)意見,本院予以采納。被告人方某在事故發(fā)生后,及時(shí)撥打120和122報(bào)警,并在現(xiàn)場等候交警,到案后如實(shí)供述,當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,予以從輕處罰。被告人家屬與二被害人家屬均達(dá)成賠償協(xié)議,并取得了二被害人家屬的諒解,酌情對被告人予以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見,可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
被告人方某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡、一人重傷二級的道路交通事故,在事故中負(fù)主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人方某犯交通肇事罪罪名成立,指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)定;訴請適用的法律意見正確,予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人屬過失犯罪,主觀罪過較小,事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,如實(shí)供述,積極賠償,取得了被害人諒解等情節(jié)與本院查明事實(shí)相符,故對其請求對被告人從輕判處的辯護(hù)意見,本院予以采納。被告人方某在事故發(fā)生后,及時(shí)撥打120和122報(bào)警,并在現(xiàn)場等候交警,到案后如實(shí)供述,當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,予以從輕處罰。被告人家屬與二被害人家屬均達(dá)成賠償協(xié)議,并取得了二被害人家屬的諒解,酌情對被告人予以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見,可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
被告人方某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:李潤剛
審判員:李東海
審判員:甄玉成
書記員:韓曉斌
成為第一個(gè)評論者