河北省涿鹿縣人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人張某。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月7日被涿鹿縣公安局取保候?qū)彛?016年2月1日被本院取保候?qū)彙?br/>涿鹿縣人民檢察院以涿檢公訴刑訴（2016）11號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
涿鹿縣人民檢察院指派檢察員段秉軍、劉亞敏出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
涿鹿縣人民檢察院指控，2015年6月11日14時(shí)30分許，被告人張某駕駛一輛解放牌半掛車，由南向北行駛至342省道38km路段時(shí)，與騎行電動車的朱某相撞，造成朱某當(dāng)場死亡，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，后張某駕車駛離現(xiàn)場。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
涿鹿縣人民檢察院提供了相關(guān)證據(jù)，訴請適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪追究被告人張某的刑事責(zé)任。
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成一人死亡的道路交通事故，在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
涿鹿縣人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。
被告人到案后如實(shí)供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。
參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。
本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成一人死亡的道路交通事故，在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
涿鹿縣人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。
被告人到案后如實(shí)供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。
參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。

本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：李潤剛
審判員：李東海
審判員：甄玉成

書記員：申杰