河北省涿鹿縣人民檢察院
陳×

公訴機(jī)關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人陳×。
涿鹿縣人民檢察院以涿檢刑訴[2011]25號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳×犯交通肇事罪，于2011年5月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員趙金利、任曉黎出庭支持公訴，被告人陳×到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
涿鹿縣人民檢察院指控，2011年2月16日21時(shí)30分許，被告人陳×無(wú)證駕駛冀GD1918號(hào)豐田牌轎車，由西向東行至342省道10公里300米路段時(shí)，與前方同方向行駛的朱××駕駛的翔鹿牌燃油助力車相撞，造成朱××當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛不同程度損壞的重大道路交通事故。肇事后被告人陳×駕車逃逸。被告人陳×負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)次日，被告人陳×到公安機(jī)關(guān)自首。檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，訴請(qǐng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。
被告人陳×對(duì)涿鹿縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪的事實(shí)無(wú)異議，無(wú)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)及證據(jù)提供。
本院認(rèn)為，被告人陳×違反道路交通安全法規(guī)，造成重大道路交通事故，致人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人陳×犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，予以認(rèn)定；訴請(qǐng)適用法律的意見(jiàn)正確，予以采納。被告人陳×肇事后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任；但其在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且能夠賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人陳×犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人陳×違反道路交通安全法規(guī)，造成重大道路交通事故，致人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人陳×犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，予以認(rèn)定；訴請(qǐng)適用法律的意見(jiàn)正確，予以采納。被告人陳×肇事后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任；但其在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且能夠賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人陳×犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：田域平
審判員：甄玉成
審判員：吳秋剛

書(shū)記員：趙曉東