公訴機(jī)關(guān)張家口市宣化區(qū)人民檢察院。
被告人裴某甲，無業(yè)。2016年5月2日因涉嫌犯交通肇事罪被張家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于張家口市宣化看守所。

張家口市宣化區(qū)人民檢察院以宣化區(qū)院公訴刑訴（2016）75號(hào)起訴書指控被告人裴某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。張家口市宣化區(qū)人民檢察院指派檢察員金麗出庭支持公訴，被告人裴某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月1日23時(shí)許，被告人裴某甲駕駛車牌號(hào)為冀G×××××北京現(xiàn)代牌小型汽車由東向西行駛至宣化區(qū)南外環(huán)洋河二橋東側(cè)路段時(shí)，遇被害人金某騎二輪電動(dòng)自行車（后乘坐被害人王某乙）由東向西行駛，汽車前部左側(cè)與電動(dòng)自行車后部相撞，造成金某、王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡（經(jīng)120確認(rèn)）。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者金某、王某乙均系因車禍致重度顱腦損傷死亡。事故發(fā)生后，裴某甲駕車逃逸。宣化交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人裴某甲負(fù)此事故全部責(zé)任，金某、王某乙無責(zé)任。次日裴某甲到宣化交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
經(jīng)法庭主持調(diào)解，被害人金某、王某乙的親屬與附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司達(dá)成了賠償協(xié)議，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司一次性賠償被害人金某、王某乙親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣110000元。
另查明，被告人裴某甲與被害人金某、王某乙的親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，裴某甲一次性賠償金某、王某乙親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣530000（含先前墊付喪葬費(fèi)60000元）元，肇事冀G×××××北京現(xiàn)代牌小型汽車歸金某、王某乙親屬所有，金某、王某乙的親屬對(duì)裴某甲的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1、被告人裴某甲的供述，供稱其駕駛冀G×××××北京現(xiàn)代越野車發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及投案自首的情況；
2、證人裴某乙的證言，證實(shí)2016年5月1日23時(shí)許，其父親裴某甲打電話告訴其撞車了，其開車趕到現(xiàn)場(chǎng)并打電話讓夏某過來，等其從事故現(xiàn)場(chǎng)看后回來，夏某已經(jīng)來了，次日陪其父親投案的情況；
3、證人王某甲的證言，證實(shí)其與裴某甲是一起干活的，案發(fā)當(dāng)天，其與裴某甲干活至20時(shí)左右，后裴某甲自己駕駛黑色越野車離開，當(dāng)時(shí)也沒吃飯的情況；
4、證人夏某的證言，證實(shí)2016年5月1日23時(shí)許，其接到裴某甲的電話，說是開車出事了，讓其過去一下，過去后裴某甲告訴其開車撞了人，其陪著裴某甲待到早晨，并勸其去自首，八九點(diǎn)的時(shí)候其給朋友劉少軍打了電話，讓劉少軍陪著裴某甲去自首的情況；
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及肇事車輛的情況；
6、《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定裴某甲負(fù)此事故全部責(zé)任，金某、王某乙無責(zé)任；
7、《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書》，認(rèn)定死者金某、王某乙均系因車禍致重度顱腦損傷死亡；
8、到案經(jīng)過，證實(shí)被告人裴某甲于2016年5月2日到宣化交警大隊(duì)投案的情況；
9、立案決定書，證實(shí)被告人裴某甲交通肇事一案張家口市公安局宣化分局于2016年5月2日立案；
10、破案報(bào)告，證實(shí)案件的偵破情況；
11、扣押決定書，扣押物品、文件清單，行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)扣押冀G×××××行駛證一本，北京現(xiàn)代小型普通客車一輛的情況；
12、122事故報(bào)警單，證實(shí)2016年5月1日23時(shí)34分，有人用號(hào)碼為150××××4044的手機(jī)報(bào)警的情況；
13、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及火化證復(fù)印件，證實(shí)金某、王某乙因車禍去世并已火化的情況；
14、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人裴某甲的駕駛有效期至2024年7月1日；車牌號(hào)為冀G×××××的北京現(xiàn)代小型普通客車的檢驗(yàn)有效期至2016年8月；
15、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)車牌號(hào)為冀G×××××的北京現(xiàn)代小型普通客車的保險(xiǎn)終止日期為2016年7月20日；
16、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)本案肇事車輛系被告人裴某甲所有；
17、張家口市宣化公安交通警察大隊(duì)出具的情況說明，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)間為2016年5月1日23時(shí)許，地點(diǎn)位于宣化區(qū)南外環(huán)洋河二橋東側(cè)路段；事故發(fā)生后，裴某甲于23時(shí)03分用號(hào)碼為137××××0967的手機(jī)給其兒子裴某乙號(hào)碼為150××××6211的手機(jī)撥打了電話，通過基站定位，裴某乙在宣化區(qū)西馬道附近區(qū)域，裴某甲位于事故現(xiàn)場(chǎng)附近；
18、和解協(xié)議，諒解書，匯款收據(jù)，證實(shí)被告人裴某甲與被害人家屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人諒解的情況；
19、戶籍證明，證實(shí)被告人裴某甲犯罪時(shí)已年滿十八周歲等個(gè)人身份信息情況。

本院認(rèn)為，被告人裴某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持；對(duì)其提出判處裴某甲有期徒刑三年的量刑建議，本院予以采納。鑒于被告人裴某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿真誠(chéng)悔過，通過向被害人賠償損失，獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，可依法對(duì)被告人從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)，第二百七十八條，第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人裴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王永峰 審　判　員　　鄧紅偉 人民陪審員　　武世平

書記員：劉楠 相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失，賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； 除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰 的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用 本章規(guī)定的程序。 第二百七十八條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。 第二百七十九條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處罰的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處理的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。