張家口市宣化區(qū)人民檢察院
高某甲
龐某
劉國勝
田亮（河北洋陽律師事務所）

公訴機關張家口市宣化區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人高某甲。系本案被害人高某乙之父。
附帶民事訴訟原告人龐某。系本案被害人高某乙之母。
訴訟代理人溫小彬，宣化區(qū)天泰寺法律服務所法律工作者，代理權限提起訴訟，提出答辯，代為變更或者放棄訴訟請求，進行調解或者和解，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或者收轉執(zhí)行標的，簽署、送達、接受法律文書。
被告人劉國勝，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省商丘市民權縣，漢族，初中文化，個體，租住宣化區(qū)河子西鄉(xiāng)河子西村77號院（戶籍地址:河南省商丘市民權縣尹店鄉(xiāng)小渾子村）。2014年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪被張家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕?，F羈押于張家口市宣化看守所。
辯護人田亮，河北洋陽律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司商丘中心支公司，地址:商丘市行政中心綜合樓一層198號。
法定代表人孟慶偉。
訴訟代理人李曉軍，河北海龍律師事務所律師，代理權限為特別授權，即代為開庭、承認、放棄、變更訴請，提出、接受和解、調解、上訴。
張家口市宣化區(qū)人民檢察院以宣化區(qū)院公訴刑訴（2014）37號起訴書指控被告人劉國勝犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，上述附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。張家口市宣化區(qū)人民檢察院指派檢察員金麗出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某的訴訟代理人溫小彬，附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司商丘中心支公司的訴訟代理人李曉軍，被告人劉國勝及其辯護人田亮均到庭參加了訴訟。經依法延期審理，現已審理終結。
張家口市宣化區(qū)人民檢察院指控，2014年5月9日22時50分許，被告人劉國勝醉酒駕駛豫N×××××號福特轎車沿宣化區(qū)宣府大街由東向西行駛至香巷路口路段時，遇行人高某乙、張某（推自行車）由北向南過馬路，福特轎車將高某乙、張某撞倒致傷，又撞上任某停放在道路北側路邊的京P×××××號奧迪轎車，造成高某乙、張某不同程度受傷，三車損壞。被害人高某乙經醫(yī)院搶救無效于次日死亡，經宣化公安交警大隊《道路交通事故認定書》認定:劉國勝負此次事故全部責任，高某乙、張某、任某無責任。經法醫(yī)鑒定:死者高某乙系因車禍致重度顱腦損傷死亡。經鑒定:劉國勝靜脈血中乙醇含量為80mg／100ml。
公訴機關認為，被告人劉國勝違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷、三車損壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任；建議判處被告人劉國勝有期徒刑二年至三年。
被告人劉國勝對起訴書指控的犯罪事實無異議，并當庭自愿認罪。
辯護人田亮提出的辯護意見認為:被告人劉國勝認罪、悔罪態(tài)度較好，且本案是過失犯罪，劉國勝的主觀惡性不深，系初犯，且在案發(fā)后積極賠償了被害人高某乙的親屬、被害人任某的經濟損失并獲得諒解，依法可以從輕量刑；建議對被告人劉國勝判處有期徒刑八個月。
附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某訴稱:在追究被告人劉國勝的刑事責任的同時依法判令附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司商丘中心支公司賠償其醫(yī)療費、處理喪事人員誤工費、死亡賠償金、喪葬費共計515596元。
附帶民事訴訟被告單位的訴訟代理人李曉軍的答辯意見認為:原告方提交的醫(yī)療費票據應當為原件而非復印件，且因被告人劉國勝系醉酒后駕駛機動車繼而發(fā)生交通事故，根據免責條款，保險公司僅在交通事故責任強制保險的賠償范圍內對原告方的醫(yī)療費、死亡賠償金進行賠償。
本院認為，被告人劉國勝違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，三車損壞，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。檢察機關指控罪名成立，本院予以支持；其對被告人劉國勝判處有期徒刑二年至三年刑罰的量刑建議，本院不予采納。針對辯護人田亮提出的被告人劉國勝認罪、悔罪態(tài)度較好，且本案是過失犯罪，劉國勝的主觀惡性不深，系初犯，且在案發(fā)后積極賠償了被害人高某乙的親屬、被害人任某的經濟損失并獲得諒解，依法可以從輕量刑的辯護意見，本院予以采信；對其提出建議對被告人劉國勝判處有期徒刑八個月的辯護意見，本院不予采信。被告人劉國勝能當庭自愿認罪，且其親屬積極賠償被害人高某乙親屬、被害人任某的經濟損失，獲得被害人高某乙親屬、被害人任某的諒解，依法可以酌情從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某所提要求附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司商丘中心支公司承擔醫(yī)療費3374元的訴訟請求，由于其無法提供醫(yī)療費票據原件，故本院對該部分訴訟請求不予支持；對其提出要求附帶民事訴訟被告單位承擔處理喪事支出費用及誤工費39356元的訴訟請求，由于其無法提供相關證據，故本院對該部分訴訟請求不予支持，但本院酌情認定處理喪事人員誤工費9000元；對附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某所提的其他訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。針對訴訟代理人李曉軍提出的原告方提交的醫(yī)療費票據應當為原件而非復印件的答辯意見，本院予以采信；對其提出被告人劉國勝系醉酒后駕駛機動車繼而發(fā)生交通事故，根據免責條款，保險公司僅在交通事故責任強制保險的賠償范圍內對原告方的醫(yī)療費、死亡賠償金進行賠償的答辯意見，本院認為，根據《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國道路交通安全法》的立法精神，應該保護善意第三人健康權利，故因被告人劉國勝的醉酒駕駛機動車的行為涉及第三者責任險的免責，只對保險公司和被保險人發(fā)生法律效力，不能約束被害人高某乙，應當對因本次事故給被害人親屬造成的經濟損失做出補充賠償，故本院對于該部分答辯意見不予采信。據此，結合本案事實和被告人劉國勝的認罪、悔罪態(tài)度，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉國勝犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2015年2月9日止。）
二、附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司商丘中心支公司在本判決生效之日起10日內給付附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某賠償款共計191866元；其中機動車交通事故責任強制保險限額內承擔110000元；在第三者責任險限額內承擔81866元賠償責任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉國勝違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，三車損壞，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。檢察機關指控罪名成立，本院予以支持；其對被告人劉國勝判處有期徒刑二年至三年刑罰的量刑建議，本院不予采納。針對辯護人田亮提出的被告人劉國勝認罪、悔罪態(tài)度較好，且本案是過失犯罪，劉國勝的主觀惡性不深，系初犯，且在案發(fā)后積極賠償了被害人高某乙的親屬、被害人任某的經濟損失并獲得諒解，依法可以從輕量刑的辯護意見，本院予以采信；對其提出建議對被告人劉國勝判處有期徒刑八個月的辯護意見，本院不予采信。被告人劉國勝能當庭自愿認罪，且其親屬積極賠償被害人高某乙親屬、被害人任某的經濟損失，獲得被害人高某乙親屬、被害人任某的諒解，依法可以酌情從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某所提要求附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司商丘中心支公司承擔醫(yī)療費3374元的訴訟請求，由于其無法提供醫(yī)療費票據原件，故本院對該部分訴訟請求不予支持；對其提出要求附帶民事訴訟被告單位承擔處理喪事支出費用及誤工費39356元的訴訟請求，由于其無法提供相關證據，故本院對該部分訴訟請求不予支持，但本院酌情認定處理喪事人員誤工費9000元；對附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某所提的其他訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。針對訴訟代理人李曉軍提出的原告方提交的醫(yī)療費票據應當為原件而非復印件的答辯意見，本院予以采信；對其提出被告人劉國勝系醉酒后駕駛機動車繼而發(fā)生交通事故，根據免責條款，保險公司僅在交通事故責任強制保險的賠償范圍內對原告方的醫(yī)療費、死亡賠償金進行賠償的答辯意見，本院認為，根據《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國道路交通安全法》的立法精神，應該保護善意第三人健康權利，故因被告人劉國勝的醉酒駕駛機動車的行為涉及第三者責任險的免責，只對保險公司和被保險人發(fā)生法律效力，不能約束被害人高某乙，應當對因本次事故給被害人親屬造成的經濟損失做出補充賠償，故本院對于該部分答辯意見不予采信。據此，結合本案事實和被告人劉國勝的認罪、悔罪態(tài)度，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉國勝犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2015年2月9日止。）
二、附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司商丘中心支公司在本判決生效之日起10日內給付附帶民事訴訟原告人高某甲、龐某賠償款共計191866元；其中機動車交通事故責任強制保險限額內承擔110000元；在第三者責任險限額內承擔81866元賠償責任。

審判長：門貴軍
審判員：鄧紅偉
審判員：茹夢飆

書記員：韓雪