公訴機(jī)關(guān)張家口市宣化區(qū)人民檢察院。
被告人劉某。2015年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被張家口市公安局宣化分局刑事拘留,同年8月7日被依法逮捕。同年12月18日被宣化區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?016年1月5日本院決定對其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人胡萬斌,河北海龍律師事務(wù)所律師。
張家口市宣化區(qū)人民檢察院以宣化區(qū)院公訴刑訴(2015)105號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2016年1月4日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。宣化區(qū)人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人胡萬斌到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月4日15時許,被告人劉某駕駛大眾途觀汽車(車牌號:冀G×××××)由北向南行駛至宣化區(qū)解放路西工程西側(cè)路段,遇被害人武某甲騎電動自行車載被害人武某乙在其前方同向某。劉某駕駛的汽車前部將電動自行車撞倒,造成武某甲、武某乙倒地受傷,兩車不同程度損壞,事故發(fā)生后劉某駕車逃逸。武某乙經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)宣化交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,劉某負(fù)事故的全部責(zé)任,武某甲、武某乙不負(fù)責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者武某乙系因車禍致雙側(cè)肋骨廣泛骨折,右肺挫傷,雙側(cè)胸腔積血致急性呼吸衰竭死亡。2015年7月6日,劉某到公安交警大隊(duì)投案。
案發(fā)后,劉某與被害人武某甲、武某乙的親屬達(dá)成和解協(xié)議,劉某將機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任險中的傷殘死亡賠償金11萬元和財(cái)產(chǎn)損失350元直接給付武某乙親屬,賠償武某乙親屬人民幣42萬元;劉某將機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任險中的醫(yī)療費(fèi)1萬元直接給付武某甲,再一次性賠償武某甲人民幣46萬元,武某乙的親屬及被害人武某甲對劉某的行為予以諒解,請求法院對其從寬處罰。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、本院予以認(rèn)證的證據(jù)證實(shí):1、被告人劉某的供述,供認(rèn)其駕駛一輛大眾途觀汽車(車牌號:冀G×××××)由北向南行駛至宣化區(qū)解放路西工程西側(cè)路段,將一輛電動自行車撞倒,后其駕車逃逸的經(jīng)過;2、被害人武某甲的陳述,陳述了2015年7月4日15時20分左右,其騎著電動自行車(后乘坐姐姐武某乙),行至宣化區(qū)紅十字醫(yī)院十字路口南側(cè)路段時,被一輛同向某的車牌尾數(shù)是111的白色越野車從后面撞了,當(dāng)時其摔倒,車沒有停下,直接向南走了,后路人報警的情況;3、證人霍某的證言,證實(shí)2015年7月4日15時左右,其騎著電動自行車走到宣化區(qū)解放路西工程西側(cè)路段時,看到前面有兩個女的騎電動自行車,怎么撞得沒看到,只看到一輛白色大眾途觀越野車后輪從倒地的人身上碾壓過去,汽車沒有停下就開走了,兩個女士受傷,一個躺著,一個坐著,后其報了110和120等情況;4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況;5、道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,武某甲、武某乙不承擔(dān)責(zé)任;6、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,認(rèn)定死者武某乙系因車禍致雙側(cè)肋骨廣泛骨折,右肺挫傷,雙側(cè)胸腔積血致急性呼吸衰竭死亡;7、居民死亡醫(yī)學(xué)證明,證實(shí)武某乙死亡情況;8、122事故報警信息單、受案登記表,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,由一名路人報警及接警的情況;9、到案經(jīng)過,證實(shí)劉某于2015年7月6日到公安交警大隊(duì)投案的事實(shí);10、立案決定書、破案報告,證實(shí)案件的立案及偵破情況;11、扣押物品清單,證實(shí)肇事汽車及行駛證被扣押的情況;12、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實(shí)肇事車輛系劉某所有及劉某有駕駛資質(zhì);13、戶籍證明,證實(shí)劉某的出生日期和身份情況;14、協(xié)議書、收條、諒解書,證實(shí)劉某與被害人達(dá)成和解協(xié)議并得到被害人的諒解。15、物證,車牌號冀G×××××小型普通客車行車本一本。
被告人劉某的辯護(hù)人胡萬斌當(dāng)庭提交書證一份,證實(shí)劉某與被害人武某乙的親屬于2015年12月25日達(dá)成和解協(xié)議,賠償武某乙親屬人民幣42萬元,簽訂和解協(xié)議時給付人民幣32萬元,剩余人民幣10萬元于2016年1月25日前履行完畢,現(xiàn)人民幣10萬元已于2016年1月16日全部履行完畢,被害人親屬出具了收條和諒解書。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,并在肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持;其建議對劉某在有期徒刑三年至四年之間判處刑罰的量刑建議本院予以采納。對辯護(hù)人提出被告人劉某有自首情節(jié);與被害人就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議,得到被害人的諒解;劉某系初犯,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。請求法院對劉某適用緩刑的辯護(hù)意見,符合查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采納;鑒于被告人劉某有自首情節(jié),自愿真誠悔過,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉,獲得被害人諒解,被害人自愿和解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,故依法對被告人劉某從輕處罰。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第(二)項(xiàng),第二百七十八條,第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
二、隨案移送車牌號冀G×××××小型普通客車行車本一本,依法發(fā)還被告人劉某。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王國勤 審 判 員 鄧紅偉 人民陪審員 韓俊麗
書記員:王強(qiáng) 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的,處拘役,并處罰金。 有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六十七條【自首】犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。 第六十四條【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百七十七條下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解: (一)因民事糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能犯處三年有期徒刑以下刑罰的; (二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑法的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的,不適用本章規(guī)定的程序。 第二百七十八條雙方當(dāng)事人和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見,對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查,并主持制作和解協(xié)議書。 第二百七十九條對于達(dá)成和解協(xié)議的案件,公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人進(jìn)法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑法的,可以做出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
成為第一個評論者