滄縣人民檢察院
張某
公訴機(jī)關(guān)滄縣人民檢察院。
被告人張某,群眾。2015年6月5日因涉嫌交通肇事罪被滄縣公安局取保候?qū)彙?br/>滄縣人民檢察院以滄檢刑訴(2015)186號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2015年9月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。滄縣人民檢察院指派檢察員姜寶盈出庭支持公訴,被告人張某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,事故發(fā)生后張某棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),其行為已構(gòu)成交通肇事罪,滄縣人民檢察院指控的罪名成立,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,可以認(rèn)定自首,且具有賠償被害人損失、取得諒解的情節(jié),可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),且經(jīng)社會(huì)調(diào)查,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),對(duì)被告人張某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年零五個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,事故發(fā)生后張某棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),其行為已構(gòu)成交通肇事罪,滄縣人民檢察院指控的罪名成立,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,可以認(rèn)定自首,且具有賠償被害人損失、取得諒解的情節(jié),可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),且經(jīng)社會(huì)調(diào)查,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),對(duì)被告人張某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年零五個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):李學(xué)文
審判員:萬(wàn)玲玲
審判員:張玉森
書(shū)記員:高麗英
成為第一個(gè)評(píng)論者