滄州市新華區(qū)人民檢察院
左某
楊洪東（河北冀恒達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)滄州市新華區(qū)人民檢察院。
被告人左某，無身份證號碼，小學(xué)。2014年3月22日因涉嫌交通肇事罪被滄州市公安局新華分局刑事拘留，同年4月3日經(jīng)滄州市新華區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于滄州市看守所。
辯護(hù)人楊洪東，河北冀恒達(dá)律師事務(wù)所律師。
滄州市新華區(qū)人民檢察院以新華區(qū)院公訴刑訴（2014）144號起訴書指控被告人左某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。滄州市新華區(qū)人民檢察院指派檢察員王輝、劉寶利出庭支持公訴，被告人左某及其辯護(hù)人楊洪東、被害人崔某的家屬郝金霞、郝金秀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
滄州市新華區(qū)人民檢察院指控，2014年3月14日21時(shí)許，被告人左某無證駕駛一輛牌照號為冀J×××××號桑塔納轎車，自西向東行駛至滄州市南環(huán)路滄縣人民檢察院門前路段時(shí)，與自北向南橫穿馬路的被害人崔某相撞，致被害人崔某死亡，左某棄車逃走。經(jīng)交警事故認(rèn)定，被告人左某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供涉案車輛照片、相關(guān)書證、證人證言、被告人的供述、尸檢報(bào)告等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人左某違反運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故并致人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人左某的刑事責(zé)任。
被告人左某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人左某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人左某無證駕車并在肇事后逃逸，應(yīng)依法加重、從重處罰。被告人左某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。被告人左某賠償被害人崔某家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對其賠償態(tài)度也表示認(rèn)可，故可酌情對被告人左某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人左某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年3月22日至2016年3月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人左某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人左某無證駕車并在肇事后逃逸，應(yīng)依法加重、從重處罰。被告人左某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。被告人左某賠償被害人崔某家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對其賠償態(tài)度也表示認(rèn)可，故可酌情對被告人左某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人左某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年3月22日至2016年3月21日止。）

審判長：王淑芬
審判員：王希成
審判員：陳康

書記員：李夢雨