河北省吳某某人民檢察院
王某甲
劉新杰（河北衡泰律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省吳某某人民檢察院。
被告人王某甲，農(nóng)民。2014年11月21日因涉嫌交通肇事罪被吳某某公安局刑事拘留；同年12月4日經(jīng)吳某某人民檢察院批準(zhǔn)，由吳某某公安局執(zhí)行逮捕。2015年2月16日被吳某某人民檢察院取保侯審。
辯護(hù)人劉新杰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
吳某某人民檢察院以吳某某院公訴刑訴（2015）13號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年3月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序簡(jiǎn)化審，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。吳某某人民檢察院指派檢察員王欣出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路行駛過(guò)程中違反交通法規(guī)致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其在發(fā)生事故后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究被告人王某甲的刑事責(zé)任。被告人王某甲無(wú)證、駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，依法從重處罰；被告人王某甲自動(dòng)投案、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、積極賠償并取得被害人親屬諒解，依法從輕處罰。被告人王某甲雖自動(dòng)投案，但在被采取強(qiáng)制措施之前并未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，故不構(gòu)成自首。綜合本案案情，被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路行駛過(guò)程中違反交通法規(guī)致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其在發(fā)生事故后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究被告人王某甲的刑事責(zé)任。被告人王某甲無(wú)證、駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，依法從重處罰；被告人王某甲自動(dòng)投案、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、積極賠償并取得被害人親屬諒解，依法從輕處罰。被告人王某甲雖自動(dòng)投案，但在被采取強(qiáng)制措施之前并未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，故不構(gòu)成自首。綜合本案案情，被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：孫秀敏
審判員：丁志春
審判員：雷淑華

書(shū)記員：劉亞娟