河北省吳橋縣人民檢察院
王某甲
劉新杰（衡泰律師事務所）

公訴機關河北省吳橋縣人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，司機，山東省鄒城市人。2013年8月12日因涉嫌交通肇事罪被吳橋縣公安局刑事拘留，2013年8月15日經(jīng)吳橋縣人民檢察院批準依法執(zhí)行逮捕，2013年10月24日被吳橋縣人民檢察院取保侯審。
辯護人劉新杰，衡泰律師事務所律師。
吳橋縣人民檢察院以吳檢刑訴（2013）76號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序簡化審，公開開庭進行了審理。吳橋縣人民檢察院指派檢察員王欣出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護人劉新杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
吳橋縣人民檢察院指控，2013年6月3日0時12分，曹某駕駛魯N×××××（魯N×××××掛）解放重型平板半掛貨車沿京滬高速北京方向行駛至277KM＋955KM處，所載貨物（瓦楞紙）中的一卷掉落路面；0時26分，被告人王某甲駕駛魯H×××××（魯H×××××掛）福田半掛貨車撞擊卷紙后碰撞右側(cè)隔離帶護欄并翻入路邊溝中，致使該卷紙碰撞路肩停留的京A×××××廂貨左前側(cè)，造成兩車不同程度損壞、王某甲受傷、乘車（魯H×××××）人王某乙死亡的道路交通事故。經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊吳橋大隊認定，被告人王某甲負此次交通事故的主要責任。公訴機關當庭提供了被告人王某甲的供述；被害人陳某的陳述；證人曹某、白某、趙某、馬某的證言；現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；交通事故認定書、交通事故尸體檢驗報告、居民死亡醫(yī)學證明、車輛技術檢驗報告書、理化檢驗報告書、鑒定人執(zhí)業(yè)證、司法鑒定許可證、駕駛證、行駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兦闆r、機動車詳細信息、診斷證明、高速公估報告、肇事車輛的保險單、協(xié)議書及收條、和解協(xié)議書及及王廣民身份證及戶口本復印件、董漢麗身份證復印件、被害人王某乙、被告人王某甲常住人口基本信息。
公訴機關認為被告人王某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任。并建議在有期徒刑六個月至一年六個月間量刑。
被告人王某甲對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議。
辯護人劉新杰對公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名亦無異議，認為被告人王某甲無犯罪前科，系初犯、偶犯，此次犯罪具有偶然性，前車掉下來一卷紙，后車難以預見，過失程度較低。被告人王某甲主動認罪，如實供述犯罪事實，被告人親屬代其積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，對其可從輕處罰適用緩刑。
本院認為，被告人王某甲駕駛車輛在道路行駛過程中違反交通法規(guī)致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，應依法追究被告人王某甲的刑事責任。被告人王某甲當庭自愿認罪，積極與被害人親屬達成和解并賠償經(jīng)濟損失，取得了諒解，辯護人的該辯護意見本院予以支持，并依法酌定從輕處罰。綜合本案案情，被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某甲駕駛車輛在道路行駛過程中違反交通法規(guī)致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，應依法追究被告人王某甲的刑事責任。被告人王某甲當庭自愿認罪，積極與被害人親屬達成和解并賠償經(jīng)濟損失，取得了諒解，辯護人的該辯護意見本院予以支持，并依法酌定從輕處罰。綜合本案案情，被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）

審判長：孫秀敏
審判員：丁志春
審判員：王運峰

書記員：劉亞娟