孟村回族自治縣人民檢察院
王某甲
封金良（河北建平律師事務所）

公訴機關孟村回族自治縣人民檢察院。
被告人王某甲，農民。2014年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被孟村回族自治縣公安局行政拘留，同年3月14日轉刑事拘留，同年3月27日經(jīng)孟村回族自治縣人民檢察院批準于次日由孟村回族自治縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于孟村回族自治縣看守所。
辯護人封金良，河北建平律師事務所律師。
孟村回族自治縣人民檢察院以孟檢刑訴（2014）61號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。孟村回族自治縣人民檢察院指派檢察員馮德芳、丁潤棟出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟，辯護人封金良未到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
孟村回族自治縣人民檢察院起訴指控，2014年3月4日中午13時許，被告人王某甲駕駛冀J×××××小客車沿建設大街由南向北行駛至國稅局南側路段時與由西向東橫過機動車道騎電動車自行車的王某乙發(fā)生交通事故，致王某乙重傷，肇事后王某甲駕車逃逸。經(jīng)孟村縣公安交警大隊認定，被告人王某甲應負此次事故的主要責任。公訴機關認為，被告人王某甲目無國法，違反道路交通運輸法規(guī)，致人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。庭審中公訴機關提出被告人王某甲有投案情節(jié)，能如實供述犯罪事實，積極賠償被害方經(jīng)濟損失，建議對被告人王某甲從輕處罰。
被告人王某甲對起訴指控的犯罪事實無異議，并當庭自愿認罪，表示已認識到錯誤，請求法院從輕處罰。
本院認為，被告人王某甲駕駛機動車輛，違反了交通運輸管理法規(guī)，并造成一人重傷的交通事故，負事故主要責任，且事故發(fā)生后被告人王某甲為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人王某甲有投案情節(jié)，能如實供述犯罪事實，系自首；被告人王某甲已賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲認罪、悔罪，適用緩刑后不致再危害社會。綜合本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，自接到判決書第二日起十日內通過本院或直接上訴于滄州市中級人民法院，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人王某甲駕駛機動車輛，違反了交通運輸管理法規(guī)，并造成一人重傷的交通事故，負事故主要責任，且事故發(fā)生后被告人王某甲為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人王某甲有投案情節(jié)，能如實供述犯罪事實，系自首；被告人王某甲已賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲認罪、悔罪，適用緩刑后不致再危害社會。綜合本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：馬云
審判員：李金玲
審判員：秦衛(wèi)忠

書記員：張萌