三河市人民檢察院
薛某
張國慶（河北張國慶律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)三河市人民檢察院。
被告人薛某，性別:××，××族，戶籍所在地烏蘭察布市集寧區(qū)，捕前租住三河市雷捷時(shí)代小區(qū)3號(hào)樓2單元2502室。2014年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于三河市看守所。
辯護(hù)人張國慶，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
三河市人民檢察院以三檢公訴刑訴（2015）44號(hào)起訴書指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。三河市人民檢察院指派代理檢察員申倩芳、張倩出庭支持公訴，被告人薛某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
三河市人民檢察院指控，2014年11月3日9時(shí)30分許，被告人薛某駕駛車牌號(hào)為京N×××××號(hào)的小型轎車，沿三河市燕郊鎮(zhèn)南外環(huán)路由東向西行駛至小柳店村口東側(cè)時(shí)，與由東某騎電動(dòng)三輪車的可貴琴相撞，又與劉某放在路邊的一臺(tái)發(fā)電機(jī)相撞，后又與任某停放在路邊的電動(dòng)三輪車相撞，造成可貴琴經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此事故，薛某負(fù)主要責(zé)任，可貴琴負(fù)次要責(zé)任。為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、尸檢報(bào)告、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)定被告人薛某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。在庭審中，公訴人提出被告人薛某有自首情節(jié)，且因補(bǔ)償被害人親屬取得諒解，建議本院從輕判處。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名，被告人薛某未提出陳述及辯解意見，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的內(nèi)容亦無異議，以薛某具有自首、初犯、補(bǔ)償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解等情節(jié)為由，請(qǐng)求本院對(duì)薛某從輕處罰，并建議適用緩刑。辯護(hù)人當(dāng)庭提供和解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人薛某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人薛某肇事后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過，當(dāng)庭認(rèn)罪，系自首；另其積極補(bǔ)償被害人親屬，取得諒解，故本院依法對(duì)薛某從輕處罰。在庭審中，公訴人及辯護(hù)人提出的量刑意見，符合案件事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院均予以支持。
綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人薛某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人薛某肇事后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過，當(dāng)庭認(rèn)罪，系自首；另其積極補(bǔ)償被害人親屬，取得諒解，故本院依法對(duì)薛某從輕處罰。在庭審中，公訴人及辯護(hù)人提出的量刑意見，符合案件事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院均予以支持。
綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：李瑩
審判員：李儒蓮
審判員：孫振波

書記員：經(jīng)學(xué)榮