河北省三河市人民檢察院
亢某某

公訴機(jī)關(guān)河北省三河市人民檢察院。
被告人亢某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省三河市，身份證號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地三河市燕郊鎮(zhèn)東蔡各莊村。2013年4月12日因涉嫌交通肇事罪被三河市公安局取保候?qū)彛?014年4月8日經(jīng)三河市人民法院決定被取保候?qū)彙?br/>三河市人民檢察院以三檢刑訴字（2014）第136號(hào)起訴書(shū)指控被告人亢某某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。三河市人民檢察院指派代理檢察員張曉萌出庭支持公訴，被告人亢某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
三河市人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明:2013年1月26日18時(shí)45分許，被告人亢某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀RK9871的小型客車(chē)，由南向北超速行駛至三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)燕達(dá)醫(yī)院北側(cè)時(shí)，與騎人力自行車(chē)由西向東行駛的劉建華（男，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省綏化市北林區(qū)人）相撞，造成劉建華當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此事故，亢某某負(fù)主要責(zé)任，劉建華負(fù)次要責(zé)任。
上述犯罪事實(shí)，被告人亢某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人劉雪穎的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、車(chē)速檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證及被害人劉建華的死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、火化證明、戶籍注銷(xiāo)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，此事故發(fā)生后，被告人亢某某即電話報(bào)警，并撥打救護(hù)電話。三河市公安交通警察大隊(duì)接警后前往事故現(xiàn)場(chǎng)，將亢某某傳喚到案。另經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，被告人亢某某賠償了被害人劉建華親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
上述量刑事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故損害賠償協(xié)議、調(diào)解書(shū)、賠償憑證、諒解申請(qǐng)書(shū)、戶籍證明、被告人亢某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人亢某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人亢某某肇事后撥打報(bào)警電話，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，且其對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，取得諒解，故本院依法對(duì)其從輕處罰。
綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人亢某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

上述犯罪事實(shí)，被告人亢某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人劉雪穎的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、車(chē)速檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證及被害人劉建華的死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、火化證明、戶籍注銷(xiāo)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，此事故發(fā)生后，被告人亢某某即電話報(bào)警，并撥打救護(hù)電話。三河市公安交通警察大隊(duì)接警后前往事故現(xiàn)場(chǎng)，將亢某某傳喚到案。另經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，被告人亢某某賠償了被害人劉建華親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
上述量刑事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故損害賠償協(xié)議、調(diào)解書(shū)、賠償憑證、諒解申請(qǐng)書(shū)、戶籍證明、被告人亢某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人亢某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人亢某某肇事后撥打報(bào)警電話，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，且其對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，取得諒解，故本院依法對(duì)其從輕處罰。
綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人亢某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰

審判長(zhǎng)：李瑩

書(shū)記員：經(jīng)學(xué)榮