固安縣人民檢察院
孫某
張玉清（固安縣法律援助中心）

公訴機關固安縣人民檢察院。
被告人孫某，農民。2014年11月2日因涉嫌交通肇事被固安縣公安局行政拘留，同年11月10日被刑事拘留，同年11月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于固安縣看守所。
辯護人張玉清，固安縣法律援助中心律師。
固安縣人民檢察院以固檢公訴刑訴（2015）9號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。固安縣人民檢察院指派代理檢察員劉寧出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護人張玉清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
固安縣人民檢察院指控:2014年10月18日11時40分許，被告人孫某駕駛冀r×××××小型面包車沿固安縣李官營村公路由南向北行駛至該村南路口處時，與由東向西行駛至該路口處的陳振龍駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成車輛受損，陳振龍經搶救無效死亡的交通事故。經固安縣交警大隊現(xiàn)場勘查及調查認定，孫某負此次事故的主要責任，陳振龍負此次事故的次要責任。針對以上指控，公訴機關提供了相應的證據(jù)，認為應以交通肇事罪追究被告人刑事責任。
被告人孫某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，對證據(jù)均無異議。
辯護人張玉清的辯護人意見是:被告人自愿認罪，又與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，請求從輕處罰。
本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，造成一人死亡的后果且負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人自愿認罪，且案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，已部分履行，得到被害人親屬的諒解，辯護人的辯護意見予以采納，對被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，造成一人死亡的后果且負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人自愿認罪，且案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，已部分履行，得到被害人親屬的諒解，辯護人的辯護意見予以采納，對被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：王新剛
審判員：肖忠波
審判員：劉佳媛

書記員：王中衛(wèi)