河北省永清縣人民檢察院
尹某某
申素梅（河北恒帆律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省永清縣人民檢察院。
被告人尹某某，農(nóng)民。2013年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被永清縣公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。現(xiàn)押于永清縣看守所。
辯護(hù)人申素梅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
永清縣人民檢察院以（2013）永檢刑訴字第95號(hào)起訴書，指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2013年10月23日向本院提起公訴，本院于10月29日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。永清縣人民檢察院指派檢察員韓雅娟出庭支持公訴，被告人尹某某及其辯護(hù)人申素梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
永清縣人民檢察院指控，2013年6月19日16時(shí)45分許，被告人尹某某酒后并疲勞駕駛小型轎車行駛到永清縣臺(tái)灣新城衡山路劉其營變電站附近時(shí)睡著，導(dǎo)致車輛駛?cè)牍肺鱾?cè)的非機(jī)動(dòng)車道，與在此乘涼的多人及停放的多輛電動(dòng)車相撞，造成緱某、周某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，盧某、王某經(jīng)搶救無效當(dāng)日死亡，同時(shí)造成多人受傷和電動(dòng)車輛不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告人尹某某棄車逃逸，后被趕來的民警在事故地點(diǎn)南三四百米處抓獲。經(jīng)認(rèn)定，被告人尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人尹某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，并提供了被告人尹某某在公安機(jī)關(guān)的供述，被害人陳述，證人證言，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查材料，尸檢報(bào)告，車輛痕跡檢驗(yàn)意見書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人尹某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定。提請(qǐng)本院依法追究被告人尹某某的刑事責(zé)任。
被告人尹某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)予以供認(rèn)，但辯稱其離開現(xiàn)場(chǎng)是怕被受害人打，不是逃逸。
辯護(hù)人辯稱，1、交通肇事屬于過失犯罪，被告人主觀惡性較小；2、被告人沒有犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)良好；3、被告人的家人對(duì)受害人進(jìn)行一定的賠償；4、被告人害怕遭受報(bào)復(fù)離開現(xiàn)場(chǎng)，事發(fā)后立即撥打了120急救電話，在距離現(xiàn)場(chǎng)二三百米處等候處理，民警到場(chǎng)后，沒有逃避，跟隨交警到交警隊(duì)接受訊問，如實(shí)交代了事實(shí)經(jīng)過，認(rèn)罪態(tài)度好。辯護(hù)人出示了通話記錄詳單、村委會(huì)證明等證據(jù)。請(qǐng)求對(duì)被告人尹某某從輕或者減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，且肇事后離開現(xiàn)場(chǎng)，事故致四人死亡，多人受傷，情節(jié)特別惡劣。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人尹某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人尹某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，量刑時(shí)予以考慮。被告人尹某某及其辯護(hù)人提出被告人尹某某的行為不構(gòu)成逃逸的意見，結(jié)合被告人尹某某在公安機(jī)關(guān)的供述及證人證言，證實(shí)被告人尹某某主觀上怕因酒后發(fā)生交通事故被查處，客觀上有逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為，故對(duì)被告人及辯護(hù)人的該意見不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見予以酌情考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2020年6月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，且肇事后離開現(xiàn)場(chǎng)，事故致四人死亡，多人受傷，情節(jié)特別惡劣。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人尹某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人尹某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，量刑時(shí)予以考慮。被告人尹某某及其辯護(hù)人提出被告人尹某某的行為不構(gòu)成逃逸的意見，結(jié)合被告人尹某某在公安機(jī)關(guān)的供述及證人證言，證實(shí)被告人尹某某主觀上怕因酒后發(fā)生交通事故被查處，客觀上有逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為，故對(duì)被告人及辯護(hù)人的該意見不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見予以酌情考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2020年6月19日止。）

審判長(zhǎng)：洪書琴
審判員：賀晉
審判員：武凡琪

書記員：陳柏濤