河北省永清縣人民檢察院
石XX
孫XX（河北乾翔律師事務所）

公訴機關(guān)河北省永清縣人民檢察院。
被告人石XX，男，1985年5月16日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，廊坊市廣陽區(qū)萬莊鎮(zhèn)XX村人，捕前住本村。2012年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被永清縣公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕，現(xiàn)押于永清縣看守所。
辯護人孫XX，河北乾翔律師事務所律師。
永清縣人民檢察院以（2012）永檢刑訴字第36號起訴書，指控被告人石XX犯交通肇事罪，于2012年4月23日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人石XX及其辯護人孫艷利到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
永清縣人民檢察院指控，2012年1月2日8時許，被告人石XX駕駛嚴重超載的冀FD3505重型自卸貨車沿廊涿路由西向東行駛至廊涿路33公里加600米處，因采取措施不當與由南向北左轉(zhuǎn)彎的馬文超駕駛并載乘劉桂蘭的冀RS5469小型汽車相撞，造成馬XX、劉XX受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，經(jīng)鑒定馬XX、劉XX的傷情為重傷。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定，被告人石XX負事故的主要責任，馬文超負事故的次要責任，劉桂蘭無事故責任。公訴機關(guān)認為，被告人石XX的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人石XX自動投案，如實供述自己的罪行。提請本院依法對被告人石XX定罪量刑。
同時查明，被告人石XX通過家屬對被害人馬XX、劉XX進行了經(jīng)濟補償，得到了被害人馬XX、劉XX的諒解。
上述事實，被告人石XX在開庭審理過程中無異議，且有被告人石XX的供述，被害人馬XX、劉XX的陳述，受理交通事故案件登記表，道路交通事故認定書，車輛痕跡檢驗意見書，交通事故現(xiàn)場圖，現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場照片，法醫(yī)人體損傷程度鑒定書，永清縣計量公證稱重站出具的稱重單，永清縣公安交警大隊出具的發(fā)、立、破案情況說明、到案經(jīng)過及被告人戶籍信息，諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人石XX違反道路交通安全法，駕駛嚴重超載的貨車，發(fā)生重大交通事故，致二人重傷，且負事故主要責任，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人石XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人石XX自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人石XX通過家屬對被害人馬XX、劉XX進行了補償，得到了被害人馬XX、劉XX的諒解，可以酌情從輕處罰。對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人石XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人石XX違反道路交通安全法，駕駛嚴重超載的貨車，發(fā)生重大交通事故，致二人重傷，且負事故主要責任，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人石XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人石XX自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人石XX通過家屬對被害人馬XX、劉XX進行了補償，得到了被害人馬XX、劉XX的諒解，可以酌情從輕處罰。對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人石XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：李姜濤

書記員：陳柏濤