香河縣人民檢察院
周某

公訴機(jī)關(guān)香河縣人民檢察院。
被告人周某，河北省香河縣人，職員，現(xiàn)住香河縣。
因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月31日被香河縣公安局刑事拘留，于同年11月4日被香河縣公安局取保候?qū)?，?014年11月3日被香河縣人民檢察院取保候?qū)?，?015年1月26日被香河縣人民法院取保候?qū)彙?br/>香河縣人民檢察院以香檢刑訴（2015）7號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公訴。
本院于當(dāng)日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
香河縣人民檢察院指派代理檢察員王志佳出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
香河縣人民檢察院指控:2013年10月17日11時15分許，被告人周某駕駛冀R×××××號小型轎車駛?cè)胫袊r(nóng)業(yè)銀行香河支行院內(nèi)，行至銀行營業(yè)廳前停車時，因采取措施不當(dāng)，小型轎車沖上營業(yè)廳臺階，與站在臺階上的翟某相撞，造成翟某受傷，車輛損壞的交通事故，翟某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認(rèn)定，周某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
為證上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人周某的供述，證人張某的證言，香河縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及道路交通事故認(rèn)定書，被害人翟某的診斷證明書，香河縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告及尸檢照片，周某駕駛車輛的技術(shù)檢驗報告，香河縣公安交通警察大隊受案登記表、工作說明、抓獲經(jīng)過說明及道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證，賠償協(xié)議書、諒解書、收款條，周某的戶籍證明等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，周某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
請求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定對周某進(jìn)行處罰。
庭審中公訴人提請本院結(jié)合周某的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)對其依法酌處，未提出具體的量刑建議。
被告人周某對檢察院指控的犯罪行為供認(rèn)不諱，未提出陳述及辯解意見，提出對其從輕處罰的量刑請求。
本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
香河縣人民檢察院對周某構(gòu)成交通肇事罪的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立，適用法律正確，本院予以支持。
周某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，本院依法對其免予刑事處罰。
根據(jù)被告人周某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
香河縣人民檢察院對周某構(gòu)成交通肇事罪的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立，適用法律正確，本院予以支持。
周某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，本院依法對其免予刑事處罰。

根據(jù)被告人周某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長：林曉文

書記員：張春成