香河縣人民檢察院
何某
馬建設(shè)（河北昌德律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)香河縣人民檢察院。
被告人何某。
因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月24日被香河縣公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。
現(xiàn)押于香河縣看守所。
辯護(hù)人馬建設(shè)，河北昌德律師事務(wù)所律師。
香河縣人民檢察院以香檢刑訴（2014）162號(hào)
起訴書(shū)
指控被告人何某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公訴。
本院于當(dāng)日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
香河縣人民檢察院指派代理檢察員馬建娜出庭支持公訴，被告人何某及其辯護(hù)人馬建設(shè)，被害人親屬的委托代理人張某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
香河縣人民檢察院指控:2014年1月23日18時(shí)40分許，被告人何某駕駛京Q×××××號(hào)
小型普通客車(chē)沿大香公路由南向北行駛，行至潮北新城路口駛出大香公路時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由北向南行駛的祁某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成祁某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。
祁某經(jīng)香河縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
為證上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人何某的供述，證人孫某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，車(chē)輛撞擊部位照片，被害人祁某的診斷證明書(shū)
、香河縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸檢照片，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)
，香河縣人民醫(yī)院酒精檢驗(yàn)報(bào)告單，被告人何某的駕駛證復(fù)印件，肇事車(chē)輛行駛證復(fù)印件，香河縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)
、受理道路交通事故案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明，被告人戶(hù)籍證明等證據(jù)材料。
據(jù)此公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
被告人何某在發(fā)生交通事故后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。
請(qǐng)求本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定對(duì)被告人何某進(jìn)行處罰。
庭審中公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院結(jié)合被告人何某的認(rèn)罪態(tài)度，悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人依法酌處，未提出具體的量刑建議。
被害人親屬的委托代理人提出了對(duì)被告人何某判處三年以下有期徒刑的量刑請(qǐng)求。
被告人何某對(duì)檢察院指控的犯罪行為供認(rèn)不諱，未提出陳述及辯解意見(jiàn)，提出對(duì)其判處緩刑的量刑請(qǐng)求。
被告人何某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人何某有自首情節(jié)，并提出了對(duì)被告人何某判處緩刑的量刑請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
香河縣人民檢察院對(duì)被告人何某構(gòu)成交通肇事罪的指控成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人何某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警、搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，故依法對(duì)其予以從輕處罰。
被告人何某提出對(duì)其判處緩刑的量刑請(qǐng)求，不予采納。
被告人何某的辯護(hù)人提出的被告人何某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；提出的對(duì)被告人何某判處緩刑的量刑請(qǐng)求，不予采納。
根據(jù)被告人何某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即于2014年2月24日起至2015年8月23日止。
）如不服本判決，可在接到判決書(shū)
的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書(shū)
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
香河縣人民檢察院對(duì)被告人何某構(gòu)成交通肇事罪的指控成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人何某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警、搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，故依法對(duì)其予以從輕處罰。
被告人何某提出對(duì)其判處緩刑的量刑請(qǐng)求，不予采納。
被告人何某的辯護(hù)人提出的被告人何某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；提出的對(duì)被告人何某判處緩刑的量刑請(qǐng)求，不予采納。

根據(jù)被告人何某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即于2014年2月24日起至2015年8月23日止。
）如不服本判決，可在接到判決書(shū)
的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書(shū)
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

審判長(zhǎng)：張曉莉