大廠回族自治縣人民檢察院
焦某
劉志紅（大廠回族自治縣法律援助中心）

公訴機(jī)關(guān)大廠回族自治縣人民檢察院。
被告人焦某，司機(jī)。2014年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月24日被取保候?qū)?，同?月25日被逮捕，現(xiàn)羈押于大廠回族自治縣看守所。
辯護(hù)人劉志紅，大廠回族自治縣法律援助中心律師。
大廠回族自治縣人民檢察院以大檢刑訴（2014）50號(hào)起訴書指控被告人焦某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大廠回族自治縣人民檢察院指派檢察員陳桂瑾出庭支持公訴，被告人焦某及其辯護(hù)人劉志紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
大廠回族自治縣人民檢察院指控，2014年7月3日22時(shí)許，被告人焦某駕駛京A×××××號(hào)重型半掛牽引車、京A×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車沿候譚線由東向西行駛至大廠段19公里＋56米處時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車的被害人郭某相撞，造成郭某死亡，兩車損壞。在此事故中焦某負(fù)主要責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述和辯解、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人焦某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)，請(qǐng)求依法懲處。
被告人焦某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)未提出異議。被告人焦某的辯護(hù)人提出，焦某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，建議對(duì)其從輕或減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人焦某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛存在安全隱患并超載的機(jī)動(dòng)車上道行駛，未保持安全車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。對(duì)被告人焦某的辯護(hù)人提出的焦某有自首情節(jié)，取得被害人親屬諒解，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人焦某確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人焦某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人焦某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛存在安全隱患并超載的機(jī)動(dòng)車上道行駛，未保持安全車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。對(duì)被告人焦某的辯護(hù)人提出的焦某有自首情節(jié)，取得被害人親屬諒解，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人焦某確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人焦某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：楊春芳
審判員：王振剛
審判員：何爽

書記員：王蓮