大廠回族自治縣人民檢察院
高某
公訴機(jī)關(guān)大廠回族自治縣人民檢察院。
被告人高某,性別:××,××族,打工,戶籍所在地大廠回族自治縣,現(xiàn)住大廠回族自治縣。
2015年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>大廠回族自治縣人民檢察院以大檢刑訴(2015)25號(hào)起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪,于2015年5月20日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
大廠回族自治縣人民檢察院指派檢察員陳桂瑾出庭支持公訴,被告人高某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
大廠回族自治縣人民檢察院指控,2015年1月20日19時(shí)10分許,被告人高某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿侯譚線由西向東行駛至18公里+175米處時(shí)(大廠回族自治縣祁各莊鎮(zhèn)小東關(guān)村附近),與前方順行的行人王某甲相撞,造成王某甲受傷,于次日搶救無(wú)效死亡。
在此次事故中,高某負(fù)全部責(zé)任。
事發(fā)后,被告人高某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解。
被告人高某到案后如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),被告人高某在開庭審理過程中無(wú)異議。
并有被告人高某在大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)所做供述,證人王某乙證言,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片,北京龍某交通事故司法鑒定所交通事故痕跡鑒定意見書,北京龍某交通事故司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書,大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,大廠回族自治縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,大廠回族自治縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、到案情況說明,賠償協(xié)議書,戶籍證明信等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人高某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛,遇到行人未減速并保持安全距離,導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且在事故中負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以支持。
被告人高某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法可以從輕處罰。
被告人高某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解,本院酌情予以從輕處罰。
被告人高某確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第四十五條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人高某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人高某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛,遇到行人未減速并保持安全距離,導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且在事故中負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以支持。
被告人高某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法可以從輕處罰。
被告人高某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解,本院酌情予以從輕處罰。
被告人高某確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第四十五條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人高某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
審判長(zhǎng):何爽
書記員:王蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者