大廠回族自治縣人民檢察院
齊某
劉大為（河北德昂律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)大廠回族自治縣人民檢察院。
被告人齊某，性別:××，××族，農(nóng)民，現(xiàn)住大廠回族自治縣。2015年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人劉大為，河北德昂律師事務(wù)所律師。
大廠回族自治縣人民檢察院以大檢刑訴（2015）30號起訴書指控被告人齊某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。大廠回族自治縣人民檢察院指派檢察員李恩芝、代理檢察員王嬋出庭支持公訴，被告人齊某及其辯護人劉大為到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
大廠回族自治縣人民檢察院指控，2015年4月15日4時40分許，被告人齊某駕駛藍(lán)色東風(fēng)牌農(nóng)用運輸車（偽造車牌號為河北D\XC001），沿大廠回族自治縣侯譚線由西向東行駛至祁各莊鎮(zhèn)小東關(guān)村西（侯譚線16公里＋600米）時，與由南向北穿過公路的被害人劉某甲相撞，后又與停在道路北側(cè)的車牌號為冀R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞。造成劉某甲受傷，后經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人齊某在事故中負(fù)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人齊某撥打電話報警，到案后如實供述了肇事事實，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人
近親屬的諒解。
上述事實，被告人齊某在開庭審理過程中無異議，并有證人劉某乙、陳某、孟某證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、事故照片，診斷證明書，尸體檢驗鑒定書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，機動車安全技術(shù)檢驗報告，交通事故司法鑒定意見書，機動車行駛證，河北省邯鄲市農(nóng)機安全監(jiān)理所協(xié)查情況通報，大廠回族自治縣公安交通警察大隊事故科證明，道路交通事故認(rèn)定書，大廠回族自治縣公安交通警察大隊到案情況說明，道路交通事故損害賠償調(diào)解書，交通事故損害賠償憑證，諒解書，戶籍證明信等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人齊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛偽造號牌、具有安全隱患的機動車上路行駛，在夜間未降低行駛速度，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人齊某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人齊某在事故發(fā)生后打電話報警，到案后如實供述自己的罪行，屬自首，依法對其從輕處罰。對公訴人和辯護人提出的被告人齊某有自首情節(jié)，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬諒解，建議對其從輕處罰的意見，本院予以采納。被告人齊某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，對其適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第四十五條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人齊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛偽造號牌、具有安全隱患的機動車上路行駛，在夜間未降低行駛速度，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人齊某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人齊某在事故發(fā)生后打電話報警，到案后如實供述自己的罪行，屬自首，依法對其從輕處罰。對公訴人和辯護人提出的被告人齊某有自首情節(jié)，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬諒解，建議對其從輕處罰的意見，本院予以采納。被告人齊某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，對其適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第四十五條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：殷玉蓮

書記員：王蓮