大廠回族自治縣人民檢察院
陳某某

公訴機關大廠回族自治縣人民檢察院。
被告人陳某某，性別:××，××族，農民，捕前住河北省三河市北關鎮(zhèn)康樂院23號。2006年11月20日因犯盜竊罪被河北省三河市人民法院判處有期徒刑四年。2014年12月17日因吸食毒品、此次交通事故被合并執(zhí)行行政拘留20日，同年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大廠回族自治縣看守所。
大廠回族自治縣人民檢察院以大檢刑訴（2015）7號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大廠回族自治縣人民檢察院指派檢察員陳桂瑾出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
大廠回族自治縣人民檢察院指控，2014年12月2日12時20分許，被告人陳某某未取得機動車駕駛證的情況下駕駛冀R×××××號小型轎車沿福喜路由南向北行駛至福喜路南56米處時，將駕駛電動三輪車經過此處的吳某撞傷后棄車逃逸。后吳某經搶救無效死亡。在此事故中，陳某某負全部責任。針對上述指控，公訴機關當庭出示了被告人供述與辯解、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、居民死亡醫(yī)學證明書、尸體檢驗鑒定書、道路交通事故責任認定書等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法律法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，且在事故中負全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪。請求依法懲處。
被告人陳某某對起訴書指控的犯罪事實予以供認。
本院認為，被告人陳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無證駕駛機動車上路，未保持安全車速，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在事故中負全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。依法應予懲處。公訴機關指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法對其從輕處罰。被告人陳某某因行政拘留羈押的日期，依法應當折抵相應的刑期。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第四十五條 ?，第四十七條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2019年6月16日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人陳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無證駕駛機動車上路，未保持安全車速，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在事故中負全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。依法應予懲處。公訴機關指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法對其從輕處罰。被告人陳某某因行政拘留羈押的日期，依法應當折抵相應的刑期。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第四十五條 ?，第四十七條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2019年6月16日止。）

審判長：楊春芳
審判員：李曉麗
審判員：王振剛

書記員：王蓮