河北省文安縣人民檢察院
靳某某

抗訴機(jī)關(guān)河北省文安縣人民檢察院。
原審被告人靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省文安縣，漢族，農(nóng)民，初中文化。
2012年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被文安縣公安局刑事拘留，同年9月17日被文安縣公安局取保候?qū)彙?br/>河北省文安縣人民法院審理文安縣人民檢察院指控被告人靳某某犯交通肇事罪一案，于二○一三年九月二日作出（2013）文刑初字第113號(hào)刑事判決。
文安縣人民檢察院提出抗訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月23日公開開庭審理了本案，廊坊市人民檢察院指派代理檢察員肖春露出庭履行職務(wù)，原審被告人靳某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定:2013年9月2日21時(shí)許，被告人靳某某醉酒駕駛牌照為冀R×××××號(hào)的小型客車由東向西行駛至文安縣左各莊鎮(zhèn)老醫(yī)院門口處駛?cè)肽嫘?，與行人王某某甲相撞，致王某某甲經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)認(rèn)定，被告人靳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，雙方就本案的民事賠償部分已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人靳某某得到了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人靳某某的供述，證人王某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，酒精檢驗(yàn)報(bào)告，文安縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（冀）公（文）鑒（法）字（2012）118號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，道路交通事故認(rèn)定書，文安縣公安局交警大隊(duì)出具的到案說明，調(diào)解協(xié)議書及被告人靳某某的身份證明等證據(jù)予以證實(shí)。
原審判決認(rèn)為，被告人靳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
被告人靳某某在案發(fā)后未報(bào)案并離開了事故現(xiàn)場(chǎng)，后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，不宜認(rèn)定其自首。
案發(fā)后被告人靳某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，以交通肇事罪判處被告人靳某某有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月。
文安縣人民檢察院抗訴提出，被告人靳某某在案發(fā)后雖然離開了事故現(xiàn)場(chǎng)，但事后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，一審法院判決系適用法律不當(dāng)?shù)囊庖姟?br/>二審?fù)徶?，原審被告人靳某某?duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)均無異議。
出庭履行職務(wù)的檢察員認(rèn)為，本案的證人證言、物證、書證及公安機(jī)關(guān)的辦案說明等證據(jù)證實(shí)原審被告人靳某某是主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體問題的意見》解釋的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)相同，所依證據(jù)一致。
且上述事實(shí)和證據(jù)均經(jīng)一、二審開庭質(zhì)證，證據(jù)合法有效，本院依法予以確認(rèn)。
針對(duì)文安縣人民檢察院提出的抗訴理由，經(jīng)查，被告人靳某某供述其于案發(fā)當(dāng)晚11時(shí)左右，到文安縣左各莊交警中隊(duì)報(bào)案。
文安縣公安局交警大隊(duì)出具的辦案說明證實(shí)，2013年9月2日23時(shí)30分，原審被告人靳某某主動(dòng)到交警隊(duì)接受訊問，并如實(shí)供述了自己所犯罪行。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條 ?之規(guī)定，原審被告人靳某某的行為應(yīng)認(rèn)定為自首。
文安縣人民檢察院的抗訴理由成立，本院予以支持。
本院認(rèn)為，原審被告人靳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
原審被告人靳某某交通肇事后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。
原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省文安縣人民法院（2013）文刑初字第113號(hào)刑事判決；
二、原審被告人靳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審被告人靳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
原審被告人靳某某交通肇事后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。
原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省文安縣人民法院（2013）文刑初字第113號(hào)刑事判決；
二、原審被告人靳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李吉忠

書記員：崔佳