河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院
任某甲
梁瑞斌（河北滏陽律師事務(wù)所）
王增輝（河北滏陽律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院。
被告人任某甲，男，1987年10月28日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，農(nóng)民，初中文化，捕前住平鄉(xiāng)縣。2015年1月4日因交通肇事被平鄉(xiāng)縣公安局行政拘留15日，同年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被平鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，同年2月3日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平鄉(xiāng)縣看守所。
辯護人梁瑞斌，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
辯護人王增輝，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）24號起訴書指控被告人任某甲犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員梁云龍、韓建博出庭支持公訴，被告人任某甲及其辯護人梁瑞斌、王增輝到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
平鄉(xiāng)縣人民檢察院指控，2015年1月3日20時37分許，被告人任某甲酒后無證駕駛長安牌小型轎車（載靳某甲、張某甲、靳某乙、李某甲、王某甲），沿平鄉(xiāng)縣東環(huán)大街由北向南行駛至東環(huán)大街與邢清線交叉口處時，與沿邢清線由西向東行駛陳某甲駕駛的掛車發(fā)生交通事故后逃逸，致李某甲、王某甲當場死亡，靳某甲（重傷二級）、張某甲、靳某乙受傷，兩車不同程度損壞，同年1月4日任某甲到公安交警部門投案。經(jīng)公安交警部門調(diào)查任某甲負此事故主要責任。
針對上訴指控，公訴機關(guān)提供了道路交通事故認定書、鑒定書、戶籍信息等書證、證人證言、被告人任某甲的供述、勘查筆錄及鑒定意見等證據(jù)，認為被告人任某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人任某甲的刑事責任。
被告人任某甲能夠自愿認罪。
辯護人的辯護意見，對起訴書指控的事實及定性不持異議。但被告人任某甲存在以下從輕情節(jié):1、被告人系自首；2、被告人已經(jīng)積極賠償被害人的部分損失；3、被告人系初犯，無犯罪前科；4、對本案量刑建議為有期徒刑三年以下，可適用緩刑。
本院認為，被告人任某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故主要責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對被告人的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人任某甲能夠當庭認罪，犯罪后能夠自首，可以從輕處罰。對辯護人關(guān)于被告人系自首，已積極賠償被害人的部分損失，系初犯，無犯罪前科的意見予以采納。辯護人關(guān)于對本案量刑建議為有期徒刑三年以下，可適用緩刑的辯護意見不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人任某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2018年7月3日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人任某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故主要責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對被告人的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人任某甲能夠當庭認罪，犯罪后能夠自首，可以從輕處罰。對辯護人關(guān)于被告人系自首，已積極賠償被害人的部分損失，系初犯，無犯罪前科的意見予以采納。辯護人關(guān)于對本案量刑建議為有期徒刑三年以下，可適用緩刑的辯護意見不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人任某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2018年7月3日止。）

審判長：劉東旭
審判員：李向
審判員：李雪平

書記員：李曉輝