河北省新河縣人民檢察院
安某甲
程立芳（河北翊正律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省新河縣人民檢察院。
被告人安某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月26日被新河縣公安局取保候?qū)?，同?2月31日因本案被我院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人程立芳，河北翊正律師事務(wù)所律師。
河北省新河縣人民檢察院以新檢公訴刑訴（2015）03號起訴書指控被告人安某甲犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新河縣人民檢察院指派檢察員賈孝達(dá)、蘇彥培出庭支持公訴，河北翊正律師事務(wù)所律師程立芳出庭為被告人安某甲辯護(hù)，被告人安某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省新河縣人民檢察院指控，2014年1月24日7時(shí)許，被告人安某甲駕駛冀E×××××號“東南牌”小型轎車（載安某丙）沿神無線公路由北向南行駛，行駛至18公里加900米處，碰撞在神無線公路西側(cè)的限寬水泥墩上，致使安某丙當(dāng)場死亡，安某甲受傷。2014年7月8日，經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人安某甲負(fù)此事故主要責(zé)任。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定意見書、交通事故認(rèn)定書、被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人安某甲的行為應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請我院依法判處。
被告人安某甲未進(jìn)行辯解辯護(hù)，表示認(rèn)罪。
辯護(hù)人程立芳提出的辯護(hù)意見是被告人安某甲屬過失犯罪，無主觀惡性，且主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪表現(xiàn)深刻，建議法庭依法判處被告人安某甲較短刑期并宣告緩刑。
本院認(rèn)為，被告人安某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人安某甲交通肇事后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人安某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人安某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺(tái)市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人安某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人安某甲交通肇事后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人安某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人安某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。

審判長：郭棟敏
審判員：王鳳輝
審判員：翟曉晗

書記員：劉鵬悅